Page 26 - מגזין בית משפט! מרץ 2023
P. 26
המחוזי ביטל את הצוואה מגזין בית משפט >
שהיורש ניסח
הנכד ערך וניסח את קובץ הוורד של הצוואה שלפיה הוא ואחיו היורשים היחידים .בית המשפט המחוזי דחה את
הערעור וקיים את פסיקת בית המשפט שביטל את הצוואה בגלל פגמיה
מאת :שלמה בוצ'צ'ו | מגזין בית המשפט
השופט צבי ויצמן ,השופטת יעל מושקוביץ ,השופטת צבייה גרדשטיין פפקין
ביותר ,שכן היא היחידה שטיפלה בו ודודתם ,אחות שופטי בית המשפט המחוזי מרכז בלוד ,השופטים מרץ 2023
אימם ,נמנעה אפילו מלבקר אותו .בית המשפט צבי ויצמן ,יעל מושקוביץ וצבייה גרדשטיין פפקין,
למשפחה פסל את שתי הצוואות והורה כי הרכוש דחו ערעור שהגישו שלושה אחים על פסק דין של
יחולק בהתאם לחוק הירושה באופן שווה בין בית המשפט למשפחה שפסל את צוואת סבם.
כלל היורשים .בפסק הדין נקבע כי שתי הצוואות שופטי המחוזי לא מצאו בסיס להתערב בקביעה
נערכו ונעשו במעורבות חריגה של הנהנים ממנה, שלפיה הנכדים יזמו את עריכת הצוואה ,אחד מהם
ובעיקר של אחד הנכדים .בית המשפט קבע שאותו ניסח והקליד אותה ,וכולם פעלו יחד כדי לזכות
נכד ,כעורך דין ,ערך למנוח את הצוואה המוקדמת ברכוש ,תוך נישול בתו האחרת של סבם .המנוח
"ונזרעו הזרעים הראשונים של ההתנהלות הבלתי נפטר בגיל 91והותיר אחריו שתי בנות .המערערים
תקינה" .גם בקשר לצוואה המאוחרת נקבע כי היא הם שלושת ילדיה של אחת מהן .בחייו ערך הסב
לא הוכנה על ידי הנוטריון אלא נשלחה אליו במייל שתי צוואות :אחת בה הוא הוריש ל ִבתו מחצית
מעיזבונו שכלל דירת מגורים בשווי של כ 1.1-מיליון
מהנכד המעורב. ש"ח ,ואת המחצית השנייה לנכדיו .צוואה שנייה
נערכה בפני נוטריון ,שנה לאחר עריכת הצוואה
השופטים צבי ויצמן ,יעל מושקוביץ וצבייה הראשונה ,ובה הוריש הסב את כל עזבונו לנכדים,
גרדשטיין פפקין הבהירו כי עורך הצוואה הוא מי תוך הדרתה המוחלטת של בתו השנייה .הוא אף
שעסק בניסוחו של המסמך או בכתיבתו .במקרה ציין בצוואה כי מאחר שבתו (אם הנכדים) נתונה
זה לא מדובר בהדפסת חלק טכני ,אלא בעריכתה בקשיים כלכליים ,הוא מצווה את רכושו להם כדי
של הצוואה כולה והגשתה לנוטריון על ידי הנהנה
שערך אותה או מי מטעמו .לפי קביעות אלו קבעו שיוכלו לתמוך בה כלכלית.
שופטי המחוזי יש בדבר להביא לבטלות הצוואה.
עוד נקבע כי האם וילדיה פעלו יחד "כולם עבור אחד הבת שנושלה התנגדה לקיום הצוואה השנייה
– אחד עבור כולם" ,ובנסיבות אלה יש מקום לפסול ופנתה לבית המשפט למשפחה .היא טענה
את הצוואה כולה ולא רק את החלק המתייחס לנכד שאחותה וילדיה היו מעורבים בעריכת הצוואה
והפעילו על אביה השפעה בלתי הוגנת .הנכדים
שערך אותה. הכחישו וציינו שבין אימם לבין סבם היה קשר קרוב
26מגזין בית המשפט

