Page 30 - מגזין בית משפט! מרץ 2023
P. 30

‫הבנק יפצה‬                                                                                          ‫מגזין בית משפט > 				‬
‫על כתב ערבות שגוי‬
‫השופט אביים ברקאי מבית משפט השלום בתל אביב אישר תביעה שהגישה חברת "דנירן" נגד בנק‬
        ‫הפועלים‪ ,‬שסיפק לה כתב ערבות שגוי – ובעקבות כך הפסידה במכרז של עיריית רעננה‬

                                                      ‫מאת‪ :‬דניאל לביא | מגזין בית המשפט‬

                                                      ‫חברה "דנירן" התמודדה במכרז לאספקת נייר‬       ‫	‬
                                                      ‫וציוד משרדי שפרסמה עיריית רעננה‪ .‬תקופת‬
                                 ‫השופט אביים ברקאי‬    ‫ההתקשרות בהתאם למכרז נקבעה לשנה אחת‪,‬‬         ‫מרץ ‪2023‬‬
                                                      ‫משנת ‪ ,2015‬עם אופציה להארכה לשלוש שנים‬
‫ללקוחותיו‪ ,‬ובכלל זה לחברת "דנירן"‪" :‬חובת‬              ‫נוספות‪ .‬החברה זכתה בעבר במכרז דומה‬
‫הזהירות מטילה על הבנק את החובה לנהוג כלפי‬             ‫שהוציאה העירייה‪ ,‬וסיפקה את שירותי אספקת‬
‫לקוחותיו במיומנות ובזהירות הראויות"‪ .‬השופט‬            ‫הציוד המשרדי בעבר‪ .‬בתביעה טענה החברה‬
‫ציין שאין מדובר במצב שבו הפנייה אל הבנק‬               ‫שהבנק הנפיק כתב ערבות שגוי אף שהיא העבירה‬
                                                      ‫לו מבעוד מועד את נוסח הערבות הבנקאית‬
 ‫הייתה מעורפלת והנוסח המבוקש לא היה ברור‪.‬‬             ‫המבוקש במכרז‪ .‬לדבריה‪ ,‬הבנק אומנם העביר‬
                                                      ‫לה טיוטת ערבות בנקאית לבדיקה ובה הנוסח‬
‫מנהל סניף הבנק הודה שאילו היה בודק את נוסח‬            ‫הנכון – אולם לאחר שהיא אישרה אותה הונפק‬
‫הערבות "יכול להיות" שהיה מגלה את הטעות‪.‬‬               ‫דווקא נוסח מוטעה‪ .‬היא הפנתה לכך שהצעתה‬
‫עם זאת‪ ,‬השופט ברקאי הטיל על החברה אשם‬                 ‫נפסלה בשל הערבות הבנקאית השגויה ושאלמלא‬
‫תורם של ‪ .30%‬הוא קבע כי ככל מתמודד במכרז‪,‬‬             ‫הפסילה הייתה זוכה במכרז ‪ -‬שכן הצעתה הייתה‬
‫היא ידעה על אודות חשיבות הנוסח של הערבות‬              ‫הזולה ביותר‪ .‬הבנק טען שאת האשמה יש להטיל‬
‫הבנקאית והיה מקום לצפות ממנה לערוך בדיקה‪,‬‬             ‫על החברה‪ ,‬שכן הוסבר לנציג החברה שהאחריות‬
‫ולו בסריקה מהירה ומדגמית‪ ,‬של נוסח הערבות‬              ‫לנוסח כתב הערבות רובץ עליה‪ ,‬וכי היה עליה‬
‫אותה קיבלה‪ .‬לעניין הנזק הוא קיבל את טענת‬              ‫לבדוק את נוסח כתב הערבות שקיבלה בטרם‬
‫דנירן שלפיה הייתה זוכה במכרז אלמלא רשלנות‬             ‫הגישה אותו לעירייה‪ .‬עוד הוסיף הבנק שהתובעת‬
‫הבנק כך שעליו לפצות אותה על הפסדיה‪ .‬בניכוי‬            ‫חתמה על נוסח כתב הערבות שקיבלה לידיה‬
‫האשם התורם חויב בנק הפועלים לפצות אותה‬                ‫ואישרה את תוכנו‪ .‬השופט ברקאי לא התרשם‬
                                                      ‫מטענת ההגנה וקבע שיש לבנק אחריות מושגית וכן‬
                                       ‫בכ־‪ 280‬אלף ‪.₪‬‬
                                                        ‫אחריות קונקרטית למתן השירותים ללקוחותיו‪.‬‬

                                                      ‫השופט אביים ברקאי פסק כי היה כשל בנוסח‬
                                                      ‫הערבות הבנקאית שהנפיק הבנק‪ .‬לדבריו‪ ,‬בדיקה‬
                                                      ‫חטופה מלמדת שהנוסח שהוגש אינו נוסח הטיוטה‬
                                                      ‫שאישרה החברה ושאותה ביקשה מהבנק לספק‪:‬‬
                                                      ‫"אין מדובר במסמכים ארוכי מלל המתפרשים על‬
                                                      ‫פני דפים רבים‪ ,‬אשר כוללים פליטת קולמוס קשה‬
                                                      ‫להבחנה‪ .‬ההיפך הוא הנכון‪ .‬כתב הערבות הוא על‬
                                                      ‫פני עמוד אחד בלבד"‪ ,‬כתב‪ .‬עוד קבע כי האחריות‬
                                                      ‫לכשל רובצת על כתפי הבנק‪ ,‬שלו אחריות מושגית‬
                                                      ‫וכן אחריות קונקרטית למתן השירותים הבנקאיים‬

                                                      ‫‪ 30‬מגזין בית המשפט‬
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35