Page 30 - מגזין בית משפט! מרץ 2023
P. 30
הבנק יפצה מגזין בית משפט >
על כתב ערבות שגוי
השופט אביים ברקאי מבית משפט השלום בתל אביב אישר תביעה שהגישה חברת "דנירן" נגד בנק
הפועלים ,שסיפק לה כתב ערבות שגוי – ובעקבות כך הפסידה במכרז של עיריית רעננה
מאת :דניאל לביא | מגזין בית המשפט
חברה "דנירן" התמודדה במכרז לאספקת נייר
וציוד משרדי שפרסמה עיריית רעננה .תקופת
השופט אביים ברקאי ההתקשרות בהתאם למכרז נקבעה לשנה אחת, מרץ 2023
משנת ,2015עם אופציה להארכה לשלוש שנים
ללקוחותיו ,ובכלל זה לחברת "דנירן"" :חובת נוספות .החברה זכתה בעבר במכרז דומה
הזהירות מטילה על הבנק את החובה לנהוג כלפי שהוציאה העירייה ,וסיפקה את שירותי אספקת
לקוחותיו במיומנות ובזהירות הראויות" .השופט הציוד המשרדי בעבר .בתביעה טענה החברה
ציין שאין מדובר במצב שבו הפנייה אל הבנק שהבנק הנפיק כתב ערבות שגוי אף שהיא העבירה
לו מבעוד מועד את נוסח הערבות הבנקאית
הייתה מעורפלת והנוסח המבוקש לא היה ברור. המבוקש במכרז .לדבריה ,הבנק אומנם העביר
לה טיוטת ערבות בנקאית לבדיקה ובה הנוסח
מנהל סניף הבנק הודה שאילו היה בודק את נוסח הנכון – אולם לאחר שהיא אישרה אותה הונפק
הערבות "יכול להיות" שהיה מגלה את הטעות. דווקא נוסח מוטעה .היא הפנתה לכך שהצעתה
עם זאת ,השופט ברקאי הטיל על החברה אשם נפסלה בשל הערבות הבנקאית השגויה ושאלמלא
תורם של .30%הוא קבע כי ככל מתמודד במכרז, הפסילה הייתה זוכה במכרז -שכן הצעתה הייתה
היא ידעה על אודות חשיבות הנוסח של הערבות הזולה ביותר .הבנק טען שאת האשמה יש להטיל
הבנקאית והיה מקום לצפות ממנה לערוך בדיקה, על החברה ,שכן הוסבר לנציג החברה שהאחריות
ולו בסריקה מהירה ומדגמית ,של נוסח הערבות לנוסח כתב הערבות רובץ עליה ,וכי היה עליה
אותה קיבלה .לעניין הנזק הוא קיבל את טענת לבדוק את נוסח כתב הערבות שקיבלה בטרם
דנירן שלפיה הייתה זוכה במכרז אלמלא רשלנות הגישה אותו לעירייה .עוד הוסיף הבנק שהתובעת
הבנק כך שעליו לפצות אותה על הפסדיה .בניכוי חתמה על נוסח כתב הערבות שקיבלה לידיה
האשם התורם חויב בנק הפועלים לפצות אותה ואישרה את תוכנו .השופט ברקאי לא התרשם
מטענת ההגנה וקבע שיש לבנק אחריות מושגית וכן
בכ־ 280אלף .₪
אחריות קונקרטית למתן השירותים ללקוחותיו.
השופט אביים ברקאי פסק כי היה כשל בנוסח
הערבות הבנקאית שהנפיק הבנק .לדבריו ,בדיקה
חטופה מלמדת שהנוסח שהוגש אינו נוסח הטיוטה
שאישרה החברה ושאותה ביקשה מהבנק לספק:
"אין מדובר במסמכים ארוכי מלל המתפרשים על
פני דפים רבים ,אשר כוללים פליטת קולמוס קשה
להבחנה .ההיפך הוא הנכון .כתב הערבות הוא על
פני עמוד אחד בלבד" ,כתב .עוד קבע כי האחריות
לכשל רובצת על כתפי הבנק ,שלו אחריות מושגית
וכן אחריות קונקרטית למתן השירותים הבנקאיים
30מגזין בית המשפט

