Page 13 - מגזין בית משפט! מרץ 2023

‫מגזין בית משפט > ‬ ‫חברי הכנסת תחת מתקפה‬
‫עורכת הדין דפנה הולץ־לכנר במכתב התראה לחברי הכנסת‪" :‬אם תצביעו מחר בעד חוק יסוד השפיטה אתם‬
‫חשופים לתביעות אישיות‪ ,‬משום שחסינותכם כחברי כנסת לא תגן עליכם"‪ .‬התנועה למשילות ודמוקרטיה‬

‫הגישו נגדה קובלנה על הפרת כללי האתיקה‬

‫מאת‪ :‬מגזין בית המשפט | צילום‪ :‬עמי ארליך‬

‫עורכת הדין דפנה הולץ־לכנר‪ ,‬המתמחה במשפט אלא הם חושפים את חברי הכנסת להשלכות‬

‫חוקתי וחתומה בין השאר על העתירות נגד נתניהו המשפטיות של מעשיהם באופן אישי ביום שאחרי‬

‫ונגד מינוי דרעי לשר‪ ,‬שלחה מכתב לכל חברי ורצוי מאד שישקלו זאת היטב לפני שיפעלו"‪.‬‬

‫מנגד‪ ,‬משפטניות רבות תהו על מכתב זה המהלך‬ ‫הכנסת ובו התריעה בפניהם כי מי שיצביע בעד‬
‫אימים על חברי הכנסת‪ ,‬באופן שפוגע בעצמאותם‬ ‫חוק יסוד השפיטה‪ ,‬אשר עלה בחודש האחרון‬
‫כחברי הרשות המחוקקת ובתפקידם כנציגי ציבור‪,‬‬ ‫להצבעה בקריאה ראשונה במליאת הכנסת‪ ,‬חשוף‬
‫תוך פרשנות לקויה של סעיף חוק יסוד הכנסת ותהו‬ ‫לתביעות אישיות‪ ,‬וכי החסינות‪ ,‬לה זוכים חברי‬
‫ביחס למניעיה של עורכת דין בעלת דימוי מקצועי‬
‫הכנסת לא תגן עליהם‪.‬‬

‫במכתבה מציינת עורכת הדין הולץ־לכנר כי "על פי וענייני‪ .‬בעקבות מכתבה לחברי הכנסת‪ ,‬התנועה‬
‫הוראת סעיף ‪(1‬א‪ )2()1‬לחוק חסינות חברי הכנסת‪ ,‬למשילות ודמוקרטיה פנתה לוועדת האתיקה‬
‫זכויותיהם וחובותיהם‪ ,‬תשי"א־‪ ,1951‬הצבעה‬
‫הארצית בלשכת עורכי הדין‪ ,‬והגישה קובלנה‬
‫של חבר כנסת על הצעת חוק שיש בה‬
‫נגד עו"ד דפנה הולץ־לכנר‪ ,‬בטענה כי‬
‫משום שלילת אופייה הדמוקרטי של‬
‫זו עברה עבירות משמעת במסגרת‬
‫המדינה‪ ,‬אין רואים אותה כמעשה‬
‫ ‬ ‫מכתבה לחברי הכנסת‪ ,‬בנוגע‬

‫לשינוי חוק יסוד השפיטה שעלה‬ ‫הנעשה במילוי תפקידו או למען‬

‫לדיון במליאת הכנסת‪ .‬בתנועה‬ ‫מילוי תפקידו כחבר הכנסת"‪.‬‬
‫טוענים כי הולץ־לכנר מפרה את‬ ‫הולץ־לכנר מתבססת בעצם על‬
‫כלל האתיקה האוסר על הדיונים‬ ‫חוות הדעת של היועצת המשפטית‬
‫וכתבו כי "במקרה דנן נקטה‬ ‫לממשלה‪ ,‬אשר ממנה עולה‪ ,‬כי‬
‫הנילונה באיום בוטה ומפורש כנגד‬ ‫החוק במתכונתו הנוכחית שולל את‬
‫‪ 120‬חברי הכנסת‪ ,‬תוך שהיא מסיימת‬ ‫אופייה הדמוקרטי של מדינת ישראל‬
‫את מכתבה בתוספת איום‪ ,‬למקרה‬ ‫ופוגע במאפייניה הגרעיניים כדמוקרטיה‪.‬‬
‫שהרמיזות (העבות למדי) במכתבה‬ ‫על כן‪ ,‬מתריעה במכתבה כי‪ ]...[" :‬מן עו"ד דפנה הולץ לכנר‬
‫האמור עולה כי ככל שתצביע‪ ,‬הן‬
‫פוספסו"‪.‬‬ ‫בקריאה ראשונה והן בקריאה שנייה ושלישית‪,‬‬

‫בעד חקיקה השוללת את אופייה הדמוקרטי של עוד נטען כי הולץ־לכנר הטעתה את חברי הכנסת‪,‬‬
‫המדינה‪ ,‬הנך חשוף לשאת באחריות פלילית מכיוון שיש להם חסינות גורפת לגבי הצבעותיהם‪:‬‬
‫ואזרחית‪ ,‬ולא תהיה חסין בפני כל פעולה משפטית "קשה להאמין כי עו"ד מנוסה כנילונה טעתה טעות‬
‫של כל אדם אשר יבקש לתבוע בגין נזקים כלכליים כה גסה ביודעין‪ ,‬וערבבה בין חסינותם המוחלטת‬

‫מרץ ‪2023‬‬ ‫ואחרים שייגרמו לו כתוצאה ממעשיך כחבר של חברי הכנסת בכל הנוגע להצבעה בכנסת‪,‬‬

‫לבין החסינות המצומצמת הנוגעת למעשה‬ ‫הכנסת"‪.‬‬

‫או התבטאות‪ .‬הנילונה הייתה מודעת היטב‬ ‫עו"ד הולץ־לכנר הוסיפה ואמרה כי "על כל חבר‬
‫למופרכות איומיה‪ ,‬ועל מנת למנוע מחברי הכנסת‬ ‫כנסת לדעת כי אם הוא ירים את ידו ויצביע בעד‬
‫להבין בעצמם את מופרכות האיום‪ ,‬הסוותה את‬ ‫חקיקה ששוללת את אופייה הדמוקרטי של מדינת‬
‫איומיה כאילו הינם כתובים במפורש בחוק"‪,‬‬ ‫ישראל הוא חשוף לתביעות אישיות מצד אזרחי‬
‫מדינת ישראל שכן חוק חסינות חברי הכנסת‬
‫הוסיפו‪.‬‬

‫לא חל על הסיטואציה הזאת‪ .‬אני אומרת לחברי בתנועה למשילות ודמוקרטיה דורשים מוועדת‬

‫הכנסת‪ ,‬חוק יסוד השפיטה‪ ,‬כמו גם חוקים נוספים האתיקה להגיש נגד הולץ־לכנר קובלנה לבית‬

‫שאותם מבקשת לקדם הממשלה‪ ,‬הם לא רק חלק הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין‪ ,‬ולדרוש את‬

‫מהפיכה משטרית מסוכנת שתפגע בדמוקרטיה‪ ,‬השעייתה מהלשכה‪.‬‬

‫מגזין בית המשפט ‪13‬‬