Page 28 - בית המשפט! מגזין 136
P. 28
קשה יש רק בלחם? מגזין בית המשפט >
מאת :פרופ' אביעד הכהן | מגזין בית המשפט!
הנחיות רשמי שהוצא על ידי מחלקת הייעוץ והחקיקה
במשרד המשפטים. החלטת היועצת המשפטית
לממשלה להכשיר את מינוי
דומה שמאז לא קיים עוד כל "קושי משפטי" לעשות הרמטכ"ל החדש בתקופת
שימוש סיטוני בתורת "הקושי המשפטי" .בתורת הבחירות היא החלטה אוגוסט 2022
הפרשנות הקלאסית של טקסטים ידועה גישת ראויה ומנומקת היטב.
"המילה ה ַמ ְנ ַחה" .לפיה ,מילה שחוזרת על עצמה תכיפות מערכות הבחירות 28
מספר פעמים בטקסט ,היא "מילת מפתח" בתהליך בשנתיים וחצי האחרונות,
יצירתו ,ומשקפת במידה רבה את הדנ"א שלו. והאתגרים הביטחוניים
הישנותה בטקסט שלפנינו אינה מבשרת טובות שבפניהם ניצבת מדינת
ומצביעה על רעה חולה שהולכת ופושה בייעוץ ישראל מחייבים את
המשפטי בשנים האחרונות .הא משקפת במידה רבה הקטנת נזקי הסימפוניה
"תסמונת ראש קטן" ובריחה מנטילת אחריות .מעין הבלתי גמורה של "תקופת הדמדומים" המשתקת של
"קדימון" (או ,בלשון פחות עדינה ומכובסת :כסת"ח),
על כל עתירה שלא תבוא .היה ובג"ץ יידרש לסוגיה "עונת הבחירות" עד למינימום הכרחי.
ויאשר את החלטת היועץ – מה טוב .אך היה ,וח"ו,
יפסול בג"ץ את ההחלטה ,יוכל היועץ לנופף באצבעו כמעשי קודמיה ,היועמ"שית לא נרתעה מקבלת
כלפי מעלה ,לגלגל עיניים צדקניות לשמים ,ולטעון: ההחלטה על אף שידעה כי זו תגרור אותה בעל
"אמרתי לכם! יש כאן קושי משפטי!" .ולא סתם ,אלא כורחה אל תוככי הביצה הפוליטית ,ותביא עליה
ביקורת נוקבת מן הפוליטיקאים .ברוח הזמן ,ורוח
"משמעותי!". רעה עד מאד היא ,הגדילו עשות כמה מהח"כים
כאשר "הודיעו" בשער בת רבים כי מיד 'ביום שאחרי
בכל הכבוד הראוי ,יועץ משפטי אמור להתוות הבחירות' ,כאשר יעלו לשלטון ,יפעלו להדחתה
ללקוחו ,במקרה זה הממשלה ,את גבולות המותר המיידית ולמינוי יועץ משפטי לממשלה 'כלבבם' .אחד
והאסור .אכן ,להגיד "אסור" כל אחד יכול .בשביל משלנו .אכן ,למקרא ההחלטה ,שלמרבה הפלא זאת
זה לא צריך יועץ משפטי מדופלם ,אפילו לא מתחיל. הפעם טרם הותקפה בעתירה בג"ץ (נס בפני עצמו),
וכבר אמר מי שאמר :יש עורכי דין שמוצאים פתרון צד את עיני הקורא פעם נוספת ביטוי צורם .קוראים לו
לכל בעיה ,ויש כאלה שמוצאים בעיה – וגם "קושי "קושי משפטי" .לא פחות משבע פעמים בחמישה וחצי
עמודים ,מדברת חוות הדעת על "קשיים" ועל "קשיים
משפטי" – בכל פתרון. משפטיים משמעותיים"" .מילת קסם" זו היא חדשה
יחסית במילון המשפטי הישראלי .בדומה לאחותה
גדולתו של יועץ משפטי ראוי היא בהצבת גדר ברורה ה"סבירות" (בהקשרה המנהלי ,לא הנזיקי) ,דומה
ותמרור 'עצור' ו'אסור' כאשר הדבר מתבקש ,ובמתן שכמעט ולא בא זכרה במשפט הישראלי בעשרות
היתר והכשר כאשר פעולה מסוימת מתאפשרת בגדרי השנים הראשונות של מדינת ישראל .היא נולדה אי
שלטון החוק .ואין צריך לומר ,שיועמ"ש ראוי לשמו שם בסביבות ראשית המאה ה ,21-ומאז היא עולה
צריך וחייב להחליט מה מותר ומה אסור ,אך אינו
אמור לקבוע מה 'ראוי' או 'לא ראוי' .שאלה אחרונה כפורחת ,ומצמיחה פירות וענפים ופרחים.
זו חשובה מאד בחיינו .אך עם כל הכבוד למשפטנים,
ויש הרבה כבוד ,היא שייכת במובהק לתחום האתי, השימוש בה חוזר ונשנה על עצמו בשנים האחרונות,
לא המשפטי' .מחלק המוסר' לא נמצא בלשכת היועץ, הן בפסיקת בתי המשפט וטריבונלים מנהליים
אלא במחוזות אחרים לחלוטין ,והמרכז לאתיקה שכן למיניהם ,הן במערכות הייעוץ המשפטי לממשלה
שם היא חווה קצב גידול אינפלציוני של ממש .כך,
כבוד במשכנות שאננים ,לא במשרד המשפטים. למשל ,לפני כשנתיים ,אמר יועמ"ש אחד ש"יש קושי
משפטי בהטלת סגר לילי" בתקופת הקורונה ,כל
כל אמירה מעין זו ,מגומגמת ומהוססת ,פוגמת באמון עוד משרד הבריאות אינו תומך בו ,ולפני חודשים
הציבור ,מעוררת בליבו ספק בצדקת ההחלטה ספורים חברו החרה-החזיק אחריו והוסיף שבניגוד
ומעודדת הגשת עתירות כנגדה .דומה שמן הראוי להתחייבות קודמת שניתנה ,בהסכם כתוב ,לכמאה
להמעיט את השימוש במונח זה ,ולשמור אותו ,אם אלף מאבטחים" ,קיים קושי משפטי בהעלאת שכרם
בכלל ,רק למקרי קיצון קשים באמת ,שהם דרך כלל בחודש אפריל" ולפיכך זו תידחה לחודש ספטמבר,
תוך גרימת הפסד של אלפי שקלים לכל אחד מהם
נדירים למדי. שגם כך מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים במשק.
כדי לעגן את החידוש בדין ,ניתן לו מקום של כבוד -
עו"ד פרופ' אביעד הכהן ,מכהן כנשיא המרכז האקדמי לצד ה"מניעות המשפטית" המסורתית -גם במדריך
"שערי מדע ומשפט" ושותף במשרד בן-דוד-אברהם-
הכהן.
