Page 15 - בית המשפט! מגזין 136

‫מגזין בית המשפט >‬ ‫לא יהיה משפט חוזר!‬

‫בתקופת השלמת הפסיקה שעומדת לכל שופט פורש‪ ,‬קבע השופט ניל הנדל‪ ,‬המשנה בדימוס‬
‫לנשיאת בית המשפט העליון‪ ,‬כי יש לדחות את בקשתו של עו"ד ד"ר יוסי שגב למשפט חוזר‪.‬‬
‫כזכור‪ ,‬שגב הורשע ביוני ‪ 2017‬בגין אי־תשלום מע"מ בסך ‪ 2.4‬מיליון ש"ח על שכר הטרחה‬

‫בסך ‪ 15.7‬מיליון ש"ח שקיבל במאבק על ירושתו של שאול אייזברג‬

‫מאת‪ :‬דניאל לביא | מגזין בית המשפט!‬

‫ ‬

‫ ‬

‫הפרקליט עו"ד קמיל עטילה‬ ‫השופט ניל הנדל‬

‫עו"ד שגב ייצג בשנות התשעים את ליז הרדי ‪ -‬בתו הנדל לא התרשם מטענותיו‪ ,‬וקיבל את גרסת המדינה‬

‫של אייזנברג ‪ -‬מול אחיה הבכור‪ ,‬ארווין אייזנברג‪ – ,‬אותה ייצג עו"ד קמיל עטילה מנהל המחלקה‬

‫שירש את חלק הארי של הירושה‪ .‬לטענת שגב הוא הפיסקאלית בפרקליטות המדינה‪ .‬השופט הנדל טען‬
‫ייצג בפועל את האם‪ ,‬לאה אייזנברג‪ ,‬שהייתה תושבת כי הבקשה לוקה ב"היבט דיוני פשוט ויסודי" שכן‬
‫חוץ ולא את הרדי הישראלית ולכן התקבול לא בבקשה למשפט חוזר מדובר בטענות זהות לאלו‬
‫היה חייב במע"מ‪ .‬לשיטתו‪ ,‬מדובר היה לכל היותר שהוא העלה בעבר‪ .‬בכך שחזר בו מן הערעור על‬
‫במחלוקת במישור האזרחי‪ ,‬והגשת כתב האישום ההרשעה‪ ,‬הוא ויתר במשתמע גם על טענות אלו‪.‬‬
‫נגדו נבעה ממניעים לא כשרים של המדינה‪ .‬שגב "העובדה כי המבקשים [שגב ומשרדו] מתחרטים על‬
‫נדון בבית משפט השלום בתל אביב לשישה חודשי כך שמשכו את הערעור‪ ,‬בהרהור שלאחר מעשה‪,‬‬
‫עבודות שירות ולקנס של ‪ 400,000‬שקל (מחציתו אינה מספקת על‪-‬מנת להשיב את הגלגל לאחור"‪,‬‬
‫אוגוסט ‪2022‬‬ ‫באופן אישי ומחציתו הוטלה על משרדו)‪ .‬בשנת ‪ 2019‬הדגיש השופט הנדל‪.‬‬

‫עוד הוסיף השופט הנדל‪" :‬נראה כי הבקשה למשפט‬ ‫חזרו בהם שגב והמדינה מערעוריהם‪ ,‬בהמלצת בית‬
‫חוזר מהווה ניסיון לערוך קיצורי דרך ולעקוף את‬ ‫המשפט המחוזי בתל אביב‪ .‬במקביל להליך הפלילי‬
‫מסלול ההליך הפלילי‪ .‬הכלל הוא כי טרם הגשת‬ ‫התנהל הליך אזרחי ‪ -‬ערעורו של שגב על שומת המס‬
‫בקשה למשפט חוזר‪ ,‬על המבקש לעלות בקומות‬ ‫שהוציאה לו רשות המיסים‪ .‬בשנת ‪ ,2016‬כלומר עוד‬
‫הדיוניות על‪-‬פי סדר הדין הפלילי‪ .‬במקרה דנן‪,‬‬ ‫לפני ההרשעה בהליך הפלילי‪ ,‬נדחה ערעורו ובית‬
‫המבקשים ויתרו על זכות הערעור כבר בבית‬ ‫המשפט המחוזי חייב אותו לשלם ‪ 2.4‬מיליון שקל‪.‬‬
‫המשפט המחוזי ואף לא הציגו כל הסבר משכנע‬ ‫בשנת ‪ 2019‬דחה בית המשפט העליון את ערעורו של‬
‫לכך‪ .‬מכאן כי לא היה באפשרותם להגיש בקשה‬
‫שגב במישור האזרחי‪.‬‬

‫בבקשתו למשפט חוזר‪ ,‬שהוגשה לפני כשנה‪ ,‬טען למתן רשות ערעור בבית המשפט העליון‪ .‬יוצא כי‬
‫שגב שהיו סתירות מהותיות בין עמדת המדינה קיום דיון בבקשה למשפט חוזר הינו עקיפה של‬
‫בהליך האזרחי לבין עמדתה בהליך הפלילי‪ .‬השופט מסלול המשפט הפלילי"‪15 .‬‬