Page 17 - בית המשפט! מגזין 127

‫מגזין בית המשפט > ‬ ‫לקחראמשנהזעירקקים‬
‫שופט בית המחוזי מרכז‪ ,‬עמי קובו‪ ,‬הרשיע את ראש עיריית כפר סבא‬
‫לשעבר‪ ,‬יהודה בן‪-‬חמו‪ ,‬הורשע בעבירות של גניבה בידי עובד ציבור‪ ,‬קבלת‬
‫דבר במרמה בנסיבות מחמירות‪ ,‬מרמה והפרת אמונים ועבירות מס‪ ,‬וזיכה‬

‫אותו מעבירות של הטרדת עד והפרת הוראה חוקית‬

‫ ‬ ‫השופט עמי קובו‬ ‫מאת‪ :‬דניאל לביא | מגזין בית המשפט!‬
‫השופט קובו ציין כי חלק מהתווים בסך ‪ 10,300‬שקל‪,‬‬ ‫ראש עיריית כפר סבא לשעבר‪ ,‬יהודה בן‪-‬חמו‪ ,‬הורשע‬
‫ נובמבר ‪2021‬‬ ‫אשר נתרמו בשנת ‪ ,2016‬נתפסו בחיפוש בארון הבגדים‬ ‫כי לא העביר לנזקקים תווים בהיקף של ‪250,000‬‬
‫בביתו של בן‪-‬חמו‪ ,‬בכיס מכנסיו בתיק הספורט שלו‬ ‫‪ ,₪‬אלא חילק אותם כראות עיניו לעצמו ולמקורביו‪.‬‬
‫שנמצא ברכבו‪ ,‬ובחלקם עשה בן‪-‬חמו שימוש ברכישות‬ ‫כמה מעובדי לשכתו קיבלו באופן קבעו תווים לפני‬
‫שביצע‪ .‬בן‪-‬חמו החזיק חלק מהתווים במגירות השולחן‬ ‫חגי תשרי ופסח‪ .‬השופט קבע כי העברת התווים למי‬
‫בלשכתו‪ ,‬והוא אף ביקש ממנהלת לשכתו‪ ,‬רונית ודאי‪,‬‬ ‫שאינם נזקקים מהווה מרמה כלפי התורמים‪ ,‬אשר‬
‫לבצע עבורו רכישות פרטיות באלפי שקלים‪ .‬בן‪-‬חמו‬ ‫סברו שהתרומות מועברות לנזקקים בלבד ומהווים‬
‫אף החזיק עד פברואר ‪ 2014‬בביתו תווים‪ ,‬אשר אשתו‬ ‫מרמה והפרת אמונים‪ .‬בן‪-‬חמו עשה שימוש בתפקידו‬
‫דאז עשתה בהם שימוש בעיקר לקניית מתנות‪ ,‬לרוב‬ ‫הבכיר כראש עירייה‪ ,‬כדי להפיק רווח כלכלי לעצמו‬
‫לפי בקשתו של בן‪-‬חמו‪ ,‬בהיקף של אלפי שקלים‪ .‬בן‪-‬‬ ‫ולמקורביו‪ ,‬ובכך פגע באמון הציבור‪ .‬מתוך סכום זה‬
‫חמו אף שילם בתווים חלק משכרה של העוזרת בביתו‪,‬‬ ‫נקבע‪ ,‬כי בן‪-‬חמו עצמו גנב ‪ 190,000‬שקל‪ .‬על גרסתו‬
‫רחל פרטוש‪ ,‬במשך שלוש שנים‪ ,‬והיא קנתה באלפי‬ ‫של בן‪-‬חמו טען השופט קובו‪ ,‬כי היא הייתה מזגזגת‬
‫שקלים מוצרי מזון לביתו באמצעות תווים שמסר לה‪.‬‬ ‫ובלתי אמינה‪ .‬הוא גם דחה את טענותיה של ההגנה נגד‬

‫עוד הורשע בן‪-‬חמו בעבירות מס בשל הסכום שגנב‪.‬‬ ‫ניהול החקירה בידי המשטרה‪.‬‬

‫השופט קובו מצא‪ ,‬כי בן‪-‬חמו פיתח בלשכתו מנגנון של‬
‫איסוף תרומות בתווי קניה מאנשי עסקים שפועלים‬
‫בעיר‪ .‬בין התורמים נמנו רשת יינות ביתן‪ ,‬חברת ינוב‪,‬‬
‫חברת נווה מרום‪ ,‬רשת ויקטורי ואחרים‪ .‬כל פעולת‬
‫מנגנון תווי הקניה נעשתה בהנחיית בן‪-‬חמו‪ ,‬בידיעתו‬
‫ובשליטתו המלאה‪ .‬תפעול המנגנון הופקד בידי עוזריו‬
‫ובסיוע עובדי לשכה נוספים‪ .‬בן‪-‬חמו הנחה את עוזריו‬
‫למי לפנות לקבלת תרומות‪ ,‬והתורמים הסכימו לתרום‬
‫ביד נדיבה עבור נזקקי העיר‪ .‬בסך‪-‬הכל התקבלו תווי‬
‫קניה לנזקקים לקראת חגי ראש השנה ופסח בסך‬
‫‪ 600,000‬שקל‪ .‬יינות ביתן תרמה ‪ 420,000‬שקל מתוך‬

‫סכום זה‪.‬‬

‫בעקבות כך השופט קובו קבע כי בפני התורמים הוצג‬
‫מצג שווא של סיוע לנזקקים‪ ,‬ללא הבהרה שמדובר‬
‫במנגנון המבוסס על חלוקה למקורבים ומכרים ולא‬
‫על בסיס קריטריונים ברורים ושוויוניים‪ .‬לא הוצג‬
‫לתורמים‪ ,‬כי בן‪-‬חמו עצמו ועובדי לשכתו ייהנו בעצמם‬
‫מהתרומות‪ .‬כמו כן הדגיש השופט קובו כי לא הייתה‬
‫עבירה בנוגע לתווי הקנייה שהועברו לנזקקים‪ ,‬למרות‬
‫שהפרויקט כולו נוהל שלא בהתאם לכללי המינהל התקין‪.‬‬

‫‪17‬‬