Page 9 - בית המשפט! מגזין 130

‫מגזין בית המשפט >‬

‫ ‬ ‫רכושו לבת זוגו דאז ולבתה (שאינה בתו)‪ ,‬ועל כך‬ ‫(‪ )4‬מבחן ההשפעה המותרת – בחינת קו הגבול‬
‫שהצוואה עומדת בתנאים הצורניים הקבועים‬ ‫המפריד בין השפעה לגיטימית וטבעית של הנהנה‬
‫ ‬ ‫בחוק‪ .‬אין די בעובדות אלו כדי לסתור החזקה‬ ‫על רצונו של המצווה‪ ,‬לרבות התנהגות הנהנה‬
‫בדבר קיומה של השפעה בלתי הוגנת בנסיבות‬ ‫המולידה בקרב המצווה רצון לגמול לו עליה‪ ,‬ובין‬
‫המקרה דנא‪ ,‬וכדי להוכיח שהצוואה משקפת את‬ ‫השפעה בלתי הוגנת הפוגעת ברצונו החופשי של‬
‫רצונו האמיתי של המנוח‪ ,‬ושהיא נעשתה מרצונו‬ ‫המצווה‪ .‬ההכרעה בין שתי האפשרויות הללו היא‪,‬‬

‫הטוב והחופשי‪.‬‬ ‫אפוא‪ ,‬ערכית‪.‬‬

‫ביישום הדברים‪ ,‬אין חולק כי בכל הנוגע לסוגיית בהינתן הנסיבות‪ ,‬בפרט משגרסת הילדים בעניין‬

‫התלות‪ ,‬הנסיבות האופפות מקרה זה אינן שכיחות אופייה של מערכת היחסים בין המנוח וילדיו‬

‫בפסיקה ולו מן הטעם שבשעת עשיית הצוואה היה הייתה ידועה לו‪ ,‬היה על עו"ד להניח בפני ביהמ"ש‬

‫המנוח עצמאי בתפקודו‪ ,‬מצבו הפיזי היה סביר‪ ,‬תשתית ראייתית מספקת לסתירת החזקה ולא‬

‫והצוואה שעשה לא הייתה המעשה האחרון שלו‪ ,‬להסתפק בגרסתו שלו בלבד כשם שבחר לעשות‪.‬‬

‫האפשרות המסתברת יותר היא‪ ,‬שהמנוח לא‬ ‫שהרי היא לא נעשתה בחודשים או בשבועות‬
‫הבין די הצורך את משמעות הצוואה עליה חתם‪,‬‬ ‫האחרונים לחייו‪ .‬עם זאת‪ ,‬השופטת פאני גילת‬
‫וכי ברקע עמדו הסכמות או הבנות בינו ובין עו"ד‪,‬‬ ‫כהן מציינת כי בהקשר הנוכחי מושג התלות אינו‬
‫כך לפחות מנקודת המבט שלו‪ ,‬בכל הנוגע לכספו‬ ‫מתמצה בתלות פיזית בלבד וכי במקרה למנוח‬
‫שהוחזק בידי עו"ד ולשימוש שנעשה על ידו‬
‫הייתה תלות נפשית עמוקה ומקיפה בתובע‪.‬‬

‫פברואר ‪2022‬‬ ‫תלות זו אינה נובעת רק מן העובדה שעו"ד ייצגו בדירתו‪ .‬משכך נמצא‪ ,‬כי בשעת עשייתה לא ידע‬

‫בהליכים משפטיים שונים ושימש כבא כוחו המנוח להבחין בטיבה של הצוואה‪ ,‬וכי אין היא‬

‫וכשלוחו‪ .‬פשיטא‪ ,‬כי עשויים להתפתח יחסי רעות משקפת את רצונו ואת כוונתו‪.‬‬

‫לסיום הדגישה השופטת פאני גילת כהן כי עורך‬ ‫וקירבה בין עורך דין ולקוחו‪ ,‬והדבר כשלעצמו‬

‫דין שהעיסוק במשפט הוא לחם חוקו‪ ,‬מחויב‬ ‫אינו פסול‪.‬‬

‫השופט גילת כהן קבעה כי לפי הנסיבות במקרה לנקוט משנה זהירות ביחסיו עם לקוחותיו‪ ,‬להציב‬

‫הזה קמה חזקה בדבר קיומה של השפעה בלתי גבולות ברורים בין היחסים המקצועיים ואלה‬

‫הוגנת מצד עו"ד על המנוח ולא עלה בידיו לסתור האישיים ולהגן עליהם‪ ,‬ולהימנע ממצבים שיש‬

‫את החזקה‪ .‬נראה עו"ד סמך על כך ששרר נתק בין בהם פוטנציאל לניגוד עניינים‪ ,‬על אחת כמה וכמה‬

‫המנוח וילדיו‪ ,‬על העובדה שבשנת ‪ 2012‬הוא עשה עת מדובר בלקוחות השרויים במצוקה ו‪/‬או כאלה‬

‫צוואה במסגרתה גם כן נישל את ילדיו וציווה מלוא הנמנים עם קבוצות חלשות בחברה‬

‫‪9‬‬