Page 26 - בית המשפט! מגזין 130

‫הסנגור המלווה‬ ‫מגזין בית המשפט >‬

‫פרקטיקה חדשה מתפתחת בשנים האחרונות בישראל‪ .‬בית המשפט העליון‬
‫"מאותת" על הצורך באימוץ מוסד משפטי חדש המכונה "סנגור מלווה"‬
‫(‪ )standby counsel‬לסיוע בהסדרת סוגית נאשמים שמייצגים את עצמם‪ .‬מוסד‬
‫זה עשוי לרכך את המתח במקרה בו הנאשם מבקש להשתחרר מייצוג הסניגור‬

‫ד"ר שי פרבר | מגזין בית המשפט!‬ ‫ ‬

‫הזכות לייצוג משפטי בהליך פלילי מהווה זכות יסוד‬
‫במשפט הישראלי‪ .‬עם זאת‪ ,‬במקרים לא מועטים‬
‫בשנים האחרונות נאשמים בפלילים סירבו לייצוג‬
‫משפטי שניתן להם‪ ,‬ועמדו על כך שהם ייצגו את‬
‫עצמם‪ .‬עד כה‪ ,‬כאשר התעוררה סוגיה של נאשם‬
‫שביקש לייצג את עצמו וסירב לשתף פעולה עם‬
‫הסנגור שמונה לו למרות שהחוק מחייב ייצוג ‪ -‬הדין‬
‫הישראלי נקט באחת משתי הטקטיקות הבאות‪:‬‬
‫הטקטיקה הראשונה‪ ,‬המהווה את ברירת המחדל‪,‬‬
‫היא כפיית הסנגור על הנאשם על אף חילוקי הדעות‬
‫בין הצדדים‪ .‬הטקטיקה השנייה‪ ,‬שנעשית כמוצא‬
‫אחרון‪ ,‬היא שחרור הסנגור מייצוג והעברת שרביט‬

‫ההגנה לידי הנאשם לבדו‪.‬‬

‫נדמה כי שתי החלופות אינן אופטימאליות‪ .‬מנקודת‬ ‫ ‬
‫מבטו של הנאשם – כפיית סנגור פוגעת בכבודו‪,‬‬
‫נגדית)‪ ,‬כאשר הנאשם מייצג את עצמו‪" .‬הסנגור‬ ‫באוטונומיה שלו‪ ,‬ובחירותו לנהל את הגנתו‬ ‫פברואר ‪2022‬‬
‫המלווה" הוא ניסיון לכונן‪ ,‬אפוא‪ ,‬פרקטיקה אשר‬ ‫המשפטית כרצונו ולפי השקפתו‪ .‬מנגד‪ ,‬הותרת‬
‫מאזנת בין שני אינטרסים מנוגדים‪ :‬מצד אחד‪ ,‬זכותו‬ ‫נאשם ללא סנגור עלולה לפגוע בתקינות ההליך שכן‬
‫של הנאשם לייצוג משפטי במשפט פלילי; ומן הצד‬ ‫הוא נאלץ להתמודד בכוחות עצמו מול פרקליטי‬
‫השני‪ ,‬ההכרה ברצונו של הנאשם לבחור בייצוג‬ ‫המדינה‪ .‬מנקודת מבטו של הסנגור – כפייתו על לקוח‬
‫שאיננו מעוניין בשיתוף פעולה עימו מקשה על ניהול‬
‫עצמי המבטא את חירותו האישית‪.‬‬ ‫ההגנה‪ ,‬ואינה מאפשרת שירות מקצועי‪ .‬מנקודת‬
‫מבטם של בתי המשפט ‪ -‬ניהול הליך ללא ייצוג‬
‫לצד היתרונות הברורים‪ ,‬נראה כי בשימוש ב"סנגור‬ ‫משפטי מעורר שורה של פגיעות בהליך המשפטי‪,‬‬
‫המלווה" טמונים גם חסרונות אפשריים‪ ,‬אך כפי‬
‫שציין הוגה הרעיון במשפט הישראלי‪ ,‬המשנה‬ ‫בהגינותו וביעילותו‪.‬‬
‫לנשיאה (כתוארו אז) השופט רובינשטיין‪" :‬המתח‬
‫הוא בין רע לרע פחות‪ ,‬בין פתרון חלקי לבעיה לבין‬ ‫לאור זאת‪ ,‬אני סבור שראוי לאמץ במשפט הפלילי‬
‫בעיה מסוימת לפתרון; והבעיה של נאשמים סרבני‬ ‫מוסד משפטי חדש שעשוי לסייע בפתרון קשיים אלה‪:‬‬
‫ייצוג או מתישי ייצוג קיימת‪ ,‬ועדיף בעיני פתרון שאינו‬ ‫מוסד "הסנגור המלווה"‪ .‬במסגרת מוסד משפטי זה‪,‬‬
‫מושלם על היעדר פתרון בכלל" (ע"פ ‪740/12‬‏‏מדינת‬ ‫שקיים בארה"ב ובמדינות רבות בעולם‪ ,‬ואף במשפט‬
‫הפלילי הבינ"ל‪ ,‬ניתן למנות לנאשם שמבקש לייצג את‬
‫ישראל נ' ברסקי (‪.)21.7.14‬‬ ‫עצמו‪ ,‬עורך דין אשר מסייע לו בהגנתו‪ .‬בשונה מסנגור‬
‫רגיל‪" ,‬הסנגור המלווה" איננו מייצג את הנאשם‬
‫אלא הוא מלווה אותו בהליך‪" .‬הסנגור המלווה"‬
‫מייעץ ומסייע לנאשם בניהול ההליך (כגון‪ :‬העברת‬
‫התרשמות לגבי עדים‪ ,‬הצגת הקשיים המשפטיים‬
‫בתיק‪ ,‬איסוף חומר רלבנטי‪ ,‬כתיבת שאלות לחקירה‬

‫‪26‬‬