Page 7 - בית המשפט! מגזין 127

‫מגזין בית המשפט > ‬

‫ ‬ ‫צילום‪ :‬יח״צ‬

‫ נובמבר ‪2021‬‬ ‫האם התיקון המוצע לא יפגע בחופש ההורשה ובכיבוד‬ ‫הרשאי לחלק את רכושו כרצונו גם אם החלוקה אינה‬
‫רצון המוריש?‬ ‫מאוזנת ואינה נתפשת כצודקת במבט מבחוץ‪ .‬המוריש‬
‫גם רשאי שלא להוריש דבר למשפחתו ורשאי להעניק‬
‫“התשובה טמונה בניסוח הצוואות‪ :‬כיום רוב הצוואות‬ ‫את מלוא רכושו למוסד אקדמי או לצדקה או אפילו‬
‫הן קצרות וסתמיות ומונות את היורשים וחלקיהם‬
‫בעיזבון או בנכסים ללא מתן הסבר‪ .‬עדיף לנסח צוואה‬ ‫לשכן או לעובד זר שטיפל בו”‪.‬‬
‫באופן מפורט עם הסבר מפורט מדוע נעשתה הצוואה‬
‫כפי שנעשתה‪ .‬צוואה מנומקת לא תיפסל גם אם לא‬ ‫תיקון נוסף הנדרש בחוק הירושה בענין נטל הראיה‬
‫תהיה מאוזנת ותבטיח למוריש שרצונו יכובד ושיקוליו‬
‫יהיו שקופים לבית המשפט שיידרש לצוואה אם תוגש‬ ‫“הדגש בבדיקת כשרות הצוואה הוא בעיקר בשאלה‬
‫התנגדות”‪ .‬כמובן שצוואה בוידאו בצילום ובהקלטה‬ ‫האם הופעלה השפעה בלתי הוגנת על המצווה והאם‬
‫תאפשר הנמקה מפורטת והסבר מדוע הצוואה הורישה‬ ‫מצבו הבריאותי והמנטלי של המוריש בעת עשיית‬
‫הצוואה אפשר לו להבין אותה ולהביע בה את רצונו‬
‫באופן מסויים שאינו שוויוני‪.‬‬ ‫האמיתי‪ .‬תיקון נוסף הנדרש בחוק הירושה הוא שינוי‬
‫נטל הראיה‪ .‬כיום הנטל מוטל על המתנגד‪ ,‬לכן התיקון‬
‫“צוואה מנומקת היטב בד”כ תקשה על אישור צוואה‬ ‫הדרוש הוא חזרה לנטל ראיה מאוזן בדומה לכל תביעה‬
‫אחרת מאוחרת יותר שבה יופיעו הוראות שונות‬ ‫אחרת ובמקרים של צוואות שבהן עולות תמיהות‬
‫ולגביה יתעוררו שאלות של השפעה בלתי הוגנת‪.‬‬ ‫ושאלות לענין עצם ההורשה לאדם זר וקיפוח היורשים‬
‫אמנם קיים תמיד החופש לשנות צוואה (למעט צוואות‬ ‫הטבעיים‪ ,‬או כשצוואה קודמת מורישה באופן מאוזן‬
‫הדדיות) אך מוריש המצווה בשוויון לילדיו ומציין‬ ‫לכל היורשים ולאחר מכן מופיעה צוואה שונה לגמרי‬
‫בצוואה שעקרון השוויון בין הילדים חשוב לו‪ ,‬רצונו‬ ‫המורישה לאדם אחד בלבד‪ ,‬במקרים כאלה יוטל הנטל‬
‫יהיה מוגן כאשר תצוץ צוואה מאוחרת שנעשתה סמוך‬
‫לפטירה שבה קופחו רוב הילדים על חשבון יורש אחד‪.‬‬ ‫על המבקש לקיים את הצוואה”‪.‬‬
‫בכל מקרה‪ ,‬יש מקום לשינוי נטל הראיה לעניין קיום‬

‫‪7‬‬