Page 15 - בית המשפט! מגזין 126
P. 15
מגזין בית המשפט > בניאדם-לאמספרים
פסק דין הניתן לאחרונה על ידי השופט עודד מאור מבית המשפט המחוזי
בתל-אביב מציג את רגישותם של שופטי ישראל ,המבקשים לאזן בין
חובות החייבים לבין קשיי היום הנקלעים בשל מצוקת העיתים להסתבכות
כלכלית קשה
מאת :דניאל לביא | מגזין בית המשפט!
השופט עודד מאור ,שופט בית המשפט המחוזי בתל-
אביב פסק לטובת זוג חייבים והכריז עליהם כפושטי
רגל כדי להפטיר אותם מחובותיהם שקדמו למתן צו
כינוס.
הזוג נשואים זו לזה ,ולהם 8ילדים .הללו נמצאו בהליך
פשיטת הרגל בשל הסתבכות כלכלית שנוצרה ,כך
לטענתם ,בשל הוצאות מחייה גבוהות וכתוצאה
מההוצאות בגידול הילדים .מעבר להוצאותיהם
השוטפות והצנועות של בני הזוג ומשפחתם ,כפי
שמציין המנהל המיוחד ,לארבעה מילדיהם צרכים
מיוחדים ,ואחת מהבנות אף זקוקה לתשומת לב
מיוחד בשל מצבה הרגשי המורכב.
אוקטובר 2021 רגישותו של השופט מאור ,בעניין זה ,עלה בהקשר בפסק דינו ציין השופט מאור כי “לאחרונה אנו עדים
אחר בו ציין כי “אני רואה לפני בני-אדם". לשימוש תכוף בתוכנת מחשב סטטיסטית שזכתה
לכינוי “מחשבון הכנ”ר” הקובעת את התשלום
בעקבות דברים אלו ,הדגיש השופט מאור בפסק-דינו החודשי שיש להשית על חייב במסגרת הליך פשיטת
כי רבים המקרים בהם גם עם מתן ההפטר ממשיך הרגל .אין המדובר אלא בהדמיית יכולת כלכלית
אותו אדם-מופטר-מחובות בחיי היום-יום האפורים, ממוחשבת ,שאיננה מותאמת למידותיו של חייב,
בשגרת הקיום של הוצאות המחייה ובצורך לגדל אלא כללית היא ומבוססת על נתונים סטטיסטיים
ולפרנס את הילדים .אין המדובר באדם עשיר המנסה וחישובים שונים המתאימים לכל .גם אם המדובר
להתחמק מחובותיו .בעקבות כך פסק השופט מאור במערכת האוצרת נתונים סטטיסטיים ביחס להכנסות
כי “נכון וצודק יהיה לשחרר אותם מכבלי החובות פוטנציאליות של אדם ותקציב למחייה “בכבוד” ,עדיין
שקדמו למתן צו הכינוס .בנסיבות אלה אני מכריז אין היא אלא תוכנת מחשב ,שלא מביאה לידי ביטוי
עליהם כפושטי רגל ,ואני מפטירם מחובותיהם את פוטנציאל ההשתכרות הספציפי של אדם או את
שקדמו למתן צו הכינוס ,ואני מורה על ביטול כל ההוצאות הספציפיות של התא המשפחתי ,אשר היא,
ההגבלות בעניינם .יש לאפשר לבני הזוג לפתוח פרק ככל אמצעי אחר האוגר נתונים ואומדנים סטטיסטיים,
חדש בחייהם ,ובפרפרזה לשירו של המשורר רוני לא יכולה להביא נתוני אמת ,ויש להתייחס לתוצאה
סומק ,יש לייחל שקו האופק אותו יראו– לא יהיה עוד בגדר אמדן כללי ואמצעי עזר בלבד ,כאשר על
המנהל המיוחד להתאים את התשלום החודשי לחייב
קו העוני”. שעומד לפניו בנסיבותיו האישיות ,ולכן לטעמי ,בלא
התייחסות למובחנות ספציפית ,שיכולה היא לשמש
– לכל היותר – נתון עזר ראשוני ,בטרם חקירה”.
15

