Page 9 - בית המשפט! מגזין 125
P. 9
מגזין בית המשפט > החוקתיים וגייסו אותם לטובתם .אם חוקי היסוד יהודית (חוק יסוד הלאום) ודמוקרטית (חוק משאל
אינם חוקה ,כפי שטוענים המתנגדים הקלאסיים – עם) .חקיקת חוקי היסוד הללו נעשו מתוך תפיסה
אז גם חוקי היסוד האחרונים ,שהושגו באמצעות חוקתית כי לישראל ישנה חוקה רשמית ,גם אם אינה
הסכמה רחבה ולאחר התדיינות ודיון סבירים – אינם שלמה או אחידה .בסופו של דבר ,חסר בחוקה פרק
ספטמבר 2021 בעלי מעמד חוקתי ,והדרך לפגיעה בהם קצרה. אחד בלבד ,המנגנון הפרוצדורלי להפעלתה ,הידוע
כאמור ,חוקי היסוד של 1992כבר היכו שורש .חוק בשמו חוק יסוד החקיקה – ועד כמה שהוא חשוב
היסוד הלאום ,האח האחרון ,עדיין צעיר והיה נתון לתפקודה של החוקה ,אין בהעדרו לשלול את קיומה.
לביקורת שיפוטית. נראה כי אם דיון זה היה נערך בשנות התשעים של
המאה הקודמת או אפילו בתחילת המאה העשרים
רבים טוענים ,ובצדק ,כי המצב החוקתי הישראלי ואחת ,הדרישה לביטול הישגי המהפכה החוקתית
אינו משביע רצון .חלקם טוענים כי הבסיס לפגמים מצד מתנגדיה היתה מתקבלת בקלות .למהירות
החוקתיים היא המהפכה החוקתית .בעקבות כך, התגובה ישנה חשיבות .אולם ,אנו נמצאים היום
עולים קולות לביטול הישגי המהפכה החוקתית. לאחר חצי יובל מאז פס”ד בנק מזרחי – זמן השווה
קולות אלו מוצאים כאמור בסיס רעיוני לאופן ליותר משליש קיומה של מדינת ישראל .עשרים
המהפכני שבו כוננה החוקה ולשימוש לא ראוי וחמש שנים בהן המשטר החוקתי הישראלי אימץ
שנעשה בה ,אלא שהתנגדות בריאה תהיה כזו לתוכו את תוצרי המהפכה החוקתית ,וגם אם הורתו
המבקשת לתקן את הפגמים ולא לבטל את כל בחטא והיו לו מתנגדים לאורך השנים ,מדובר
תוצרי המהפכה .האצת התהליכים לביטול ההישגים, בתהליך שהכה שורשים והפך להיות חלק בלתי נפרד
הנמצאים עמנו יותר משני עשורים ומחצה ,משל
מעולם לא באו לעולם ,היא פעולה רדיקלית ,חסרת ישראל זקוקה לחוקה פורמלית .העדר חוקה
אינו מצב אידיאלי למי ששואף ליציבות
אחריות .אין מתקנים מעוות בעיוות אחר. חוקתית והתקדמות פוליטית זהירה .חוקה
פורמלית מגדירה את גבולות הגזרה של
ישראל זקוקה לחוקה פורמלית .העדר חוקה
אינו מצב אידיאלי למי ששואף ליציבות חוקתית הביקורת השיפוטית ,ומצמצת פעלתנות יתר
והתקדמות פוליטית זהירה .חוקה פורמלית מגדירה של בית המשפט אקטיביסטי
את גבולות הגזרה של הביקורת השיפוטית ,ומצמצת
פעלתנות יתר של בית המשפט אקטיביסטי .היום מהמשטר הישראלי .הילד נולד והפך לנער בוגר.
האקטיביזם מקדם בכוח ערכים פרוגרסיביים ,מחר אמנם אין בכך כדי להודות כי תוצרי המהפכה ראויים
יקדם בכוח ערכים שמרניים ,מחרתיים יקדם בכוח ועל המתנגדים לה לאמצם כפי שהם ,אולם הדרך
ערכים אחרים המתחרים עם ערכי הפרוגרסיביים הראויה לתיקון המצב לא עוברת דרך רדיקליות,
וערכי השמרנים יחד .אוליגרכיה שיפוטית היא באמצעות עקירה מן השורש את המסגרת החוקתית
אוליגרכיה ולכן אקטיביזם שיפוטי אינה הדרך
– וחוקה רשמית ,בין השאר ,תסייע להחזיר את הקיימת ושפיכת התינוק עם המים.
המסלול החוקתי לצניעות השיפוטית. יתרה מזאת ,רבים מאלו המערערים על הישגי
המהפכה החוקתית ומבקשים לבטלם ,משחקים
נראה כי שר המשפטים ,גדעון סער ,הגיע עם לידי אלו אשר מבקשים כעת להוריד את חוקי
תוכנית חוקתית מוכנה .בחודשים הקרובים הוא היסוד מגדולתם .הללו זיהו כי אלו שלא היו שותפים
מתכנן לקדם את כינון חוק-יסוד :זכויות במשפט, למהפכה החוקתית הפנימו בסוף את כללי המשחק
כדי להגן על האזרח מול מערכת האכיפה ולהעניק
לו הליך הוגן .בד בבד ,חוק-יסוד החקיקה נמצא גם
הוא בקנה .מרגע שיעלה על המדוכה החוקתית ויזכה
לכינון רשמי ,ניתן יהיה לברך על המוגמר ולאחל
לישראל ברכות חוקתיות על החוקה השלימה.
9

