Page 7 - בית המשפט! מגזין 125
P. 7
מגזין בית המשפט > המחירשלהתפקידהשיפוטי
העומס של השופטים אינו דבר חדש .לאחרונה הדבר גם מגובה במחקר
המתקף את הטענה הידועה כי עומס העבודה גם גובה מחיר אישי ומשפחתי
מן השופטים .הפתרון מצוי במספר מישורים :המערכת זקוקה לתקנים
ושופטים חדשים והציבור נדרש להיות סבלני כלפי השופטים המתמודדים
עם עומס בלתי אפשרי
השיפוטית עד תום ופורשים טרם הגיעו לגיל הפרישה. מאת :דניאל לביא | מגזין בית המשפט!
השחיקה נותנת את אותותיה .בעקבות כך ,המערכת
ספטמבר 2021 השיפוטית נדרשת לפעול כדי לשמר שופטים חרוצים מחלקת המחקר של הנהלת בתי המשפט בראשות ד"ר
ואיכותיים וללמוד על דרכי תגמול יעילות בהתאם. גלי אביב הפיקה מחקר מקיף ויסודי שנועד להציג את
מערכת חפצת חיים תעשה כל שבידה כדי להעניק העומס בבתי המשפט בישראל .מחקר שנועד לגבות
תחושה של קידום גם לאלו שנראה כי מיצו את בנתונים ,בין היתר ,את הטענה שעולה מתוך השטח
התקדמותם המקצועית .בד בבד ,חשובה הזרמת חמצן כבר עשרות שנים :עומס העבודה על שופטי ישראל
גובה מחיר יקר – למערכת השיפוטית ,לציבור ובעיקר
למערכת המשפט בדמות שופטים ותקנים חדשים. לשופטים .לראשונה בישראל נערך מחקר שמודד זמני
שיפוט בזמן אמת ואת "תמהיל יום העבודה השיפוטי"
הביקורת היא לא רק כלפי המערכת .היא מפונת גם כדי לענות על השאלה החשובה :כמה שופטים נדרשים
לציבור .תפקידו של השופט אינו פשוט .אמנם מעמדו
הציבורי מגובה היטב ומשכורתו אינה מקופחת – אך כדי להתגבר על העומס.
אין זה סוד כי בתפקיד השיפוטי חבוי “כפיות טובה” הנהלת בתי המשפט פרסמה את דו"ח "עומס העבודה
מובנית של הציבור כלפי שופטיו .כמעט בכל פסק דין השיפוטית" ,ממנו עולה המסקנה כי כדי להשוות את
שיצא מתחת ידיו של השופט ,אחד מן הצדדים לא יקבל מספר השופטים למקובל בעולם חסרים בישראל 222
את התוצאה בלב שלם .חלק מן המאוכזבים יפנו את שופטים .הדו"ח מבוסס על מחקר שמודד לראשונה את
ביקורתם כלפי האיש שיושב על כס השיפוט ,ויבקרו התמשכות הליכי משפט בזמן אמת ,כדי לשקף בצורה
אותו במישור המקצועי ואולי אף במישור האישי.
השופט הוא אדם בודד ,שנדרש לשמר את בדידותו כדי המדויקת ביותר את עומס העבודה בבתי המשפט.
לא לפגוע במסגרת המקצועית ,המבקשת להציג את העומס על השופטים אינו מתמצה רק באולמות
השופטים משל היו בני-אל ,אובייקטיבים וניטרליים בית המשפט במישור הפיזי .השופטים ‘לוקחים את
בהליכותיהם השיפוטיות .תוסיפו לכך את הביקורת העבודה’ הביתה ומוצאים עצמם מנותקים ממשפחתם,
הכללית המרחפת מעל הרשות השופטת ,וירידת אמון גם כאשר הם נמצאים איתם – בגלל הלחץ לעמוד
הציבור במערכת השיפוט בשנים האחרונות ,בעיקר בתפוקת העבודה הנדרשת מהם .לעומסים הפיזיים,
בגלל כניסתו של בית המשפט העליון לזירה הפוליטית, של שעות ארוכות בדיונים סיזיפיים ,יש להוסיף גם את
ללא תכנון זהיר מראש .כל אלו מובילים לכך כי שופטי העומסים הרגשיים ,אותם מונה הדו"ח" :עבודתו של
ישראל ,אשר ברובם אנשי מקצוע מעולים ,נדרשים השופט כרוכה בתחושת אחריות מרובה ,מתח הנלווה
להשקיע לא מעט ממרצם בזהירות יתר בהתנהלותם לעבודה בסביבת מחלוקת מתמדת .תחושות של
השיפוטית באולם בית המשפט שמא ייכשלו בלשונם בדידות ,שהרי הנטל מוטל על כתפי השופט עצמו ,והוא
או בפסיקתם ,ולעתים בהדיפת ביקורת לא עניינית אינו יכול לחלוק בו בדרך כלל עם עמיתיו .תחושות של
רק מעצם היותם חלק מהמערכת השלטונית .השקעת עומס עבודה גדול מדי ,חוסר איזון בין החיים הפרטיים
אנרגיות זו באה על חשבון איכות הפסיקה ומתן שירות לעבודה ,ועומס רגשי הנלווה לטיפול בתיקים מסוימים,
ממצה לו נדרש ציבור המתדיינים וגם השחיקה לא כמו תיקי אלימות ועבירות מין ,אשר עשוי לעלות עד
תאחר להגיע. כדי טראומה משנית".
בסופו של דבר גם שופטים הם בני אדם ,ושחיקה
מקצועית היא מנת חלקם גם של אלו היושבים על
כס השיפוט .רבים וטובים במערכת המשפט ,גם
מן הערכאות הנמוכות ,אינם ממצים את הקריירה
7

