Page 23 - בית המשפט! מגזין 119
P. 23
מגזין בית המשפט > מאסר לעו"ד שרימה לקוחות
עמיקם הדר בדה תיקים נגד לקוחותיו ומכריו ,וגבה מהם רבבות שקלים תמורת "סגירתם" -תוך
שהוא עצמו ,רעייתו ואחיין רעייתו מתקשרים לקורבנות ומציגים עצמם כחוקרי משטרה ביחידות
שונות כאשר ביקשו חלק מן הלקוחות אישורים על סגירת התיקים ,זייף הדר מסמכים משטרתיים
חודשיים עבודות שירות לרעייתו ,היהלומנית רות הדר; נדחתה בקשתה לביטול הרשעתה
מאת :איתמר לוין | News1
גרינברג אומרת“ :קשה להפריז בחומרת המעשים בגינם עו”ד עמיקם הדר
הורשע הנאשם ,אלו שבוצעו בצוותא עם הנאשמים, ירצה 26חודשי מאסר
ואלו שביצע לבדו .המעשים בוצעו במשך תקופה על שורה של עבירות
ממושכת תוך ניצול מקומם של מקצועו והאמון המלא מרמה וזיוף ,בהן מסר
שנתנו בו לקוחותיו ,מכריו ובני משפחתו .מעשיו פגעו מידע כוזב על זימון
פגיעה קשה ,לעיתים הרסנית ,במתלוננים ,שמם הטוב, לחקירה במשטרה וגבה
פרטיותם ,רכושם ,שלוות חייהם ושלומם הנפשי והפיזי. רבבות שקלים תמורת
התנהלותו המרמתית פגעה אף בחופש הפעולה ובחופש “סגירת התיקים” .הדר
הבחירה של הקורבנות המרומים .עוד פגעו מעשיו פעל בשנים 2017-
בחומרה בחובותיו המקצועיות כעורך דין ,חובת הנאמנות 2008ומעשיו הניבו לו
ללקוחותיו ,בקדושת המקצוע ובתדמיתו .המדובר קרוב ל 330,000-שקל.
במעילה בלתי נסלחת באבני הראשה של מקצוע עריכת רעייתו ,היהלומנית רות
הדין ,ערכי הנאמנות ,היושר וטוהר המידות .עוד נוסיף הדר ,נדונה לחודשיים
את מעילתו באמון הנאשמים ,רעייתו ואחיינה ,וניצולם עבודות שירות .כך
לביצוע מעשים בהנחייתו ,ומתוך הסתמכות מלאה על ()22.2.21 קבעה השופטת מרב גרינברג
שופטת בית משפט
דבריו ורצון לרצותו”. השלום בכפר סבא ,מרב גרינברג.
גרינברג עומדת על החומרה היתרה שבמעשיו של הדר:
ריבוי המעשים ,נכונותו לפגוע בכל אדם ,בדיית תיקים הדר החל בפעולות המרמה ,שכוונו כלפי לקוחותיו
נגד אנשים חפים מכל פשע“ ,אטימות לב משוועת ומכריו ,ארבע שנים בלבד לאחר שקיבל את רשיונו.
להשלכות מעשיו על קורבנותיו” ,התמשכות המעשים, הדר עצמו ,רעייתו ונאשם נוסף (אחיינה של אשתו ,אשר
מידה רבה של תחכום ,ניצול האמון שניתן בו ,הפעלתם כתב האישום נגדו נמחק ושמו אסור בפרסום) ,התקשרו
של אשתו ואחיינה ,זיוף מתוחכם של מסמכי משטרה, לקורבנות וזימנו אותם ל”חקירות” ,תוך שהם מתחזים
העובדה שמדובר בעורך דין ,ביצוע העבירות למען בצע לחוקרי משטרה ביחידות שונות .בחלק מן המקרים
השתמש הדר במידע שהיה בידיו על חייהם האישיים של
כסף והפסקת המעשים רק כאשר נעצר. הקורבנות ,כדי לפברק את עילות ה”חקירה” .הוא לחץ
גרינברג דחתה את בקשתה של רות הדר לבטל את עליהם לשכור את שירותיו ,התפאר בקשריו האישיים
הרשעתה ,מחשש שהדבר יגרום לסילוקה מבורסת במשטרה ואף טען שהוא יוכל להיחקר במקומם .כאשר
היהלומים“ .טיבם של מעשיה וריבוים ,עומדים לה לרועץ ביקשו כמה מן הקורבנות לקבל אישור של המשטרה על
ואינם מאפשרים ביטול הרשעתה .הנאשמת נטלה חלק
במסכת מעשי מרמה מתוחכמת כנגד המתלוננים ,חלקם סגירת ה”תיקים” ,זייף הדר אישורים כאלה.
מכריה ,וסייעה בידו של בעלה ,בכך שהתחזתה לשוטרת
הנושאת בשורת איוב ,שפגעה קשות בקורבנות תמימים, בין המקרים שבהם הודה הדר :קבלת 2,000דולר מאדם
כמו גם באינטרסים ציבוריים נוספים ,לרבות האמון שהתפלל עימו בבית כנסת ברעננה ,באוזניו טען כי הוא
במערכת אכיפת החוק .פירות המרמה ששלשל הנאשם חשוד בעבירות מין; קבלת 4,000שקל מאחד מלקוחותיו,
לכיסיו ,היטיבו גם עם הנאשמת ...אין מדובר באשה תוך ניצול מידע על מצבו הרפואי; קבלת 10,000דולר
חלשה או תלותית ,וניתן היה לצפות ממנה ,כי תנסה מאביה של נאשמת בגידול קנביס תמורת “סגירת תיק
לעצור את מעשי הנאשם או למצער ,תחדל לשתף עימו נגדו”; ניסיון לקבל 20,000שקל מסטודנטית אותה לימד
פעולה .מעורבותה במעשי רמייה והתחזות אף עומדת באוניברסיטת אריאל; קבלת 10,000שקל מחולה סרטן
בניגוד מוחלט לנורמות המקצועיות והאתיות הנדרשות בנימוק ששותפו לשעבר התלונן נגדו; נטילת 39,000
שקל מלקוח אחר ,שוב תוך פברוק תיק נוסף; ניסיון
מחברי הבורסה”. לקבל 5,000שקל תוך שימוש במידע על חיי המשפחה
לקולא ציינה גרינברג ,כי מדובר ב”אדם רב מעלות, של לקוח; קבלת 80,100שקל מלקוחה בעקבות שורה
מוכשר ורחב לב ,שהקדיש שנים רבות בחייו לשירות של מצגי שווא על “חקירות נגדה”; קבלת 156,000שקל
הציבור והמדינה ,ובכל שעשה ,נחל הצלחה רבה” .הדר
ומשפחתו שילמו מחיר כבד מנשוא ,ילדיו נפגעו קשות מלקוח בטענה שמתנהלת נגדו חקירת הונאה.
וכיום הוא מנהל חברת ניקיון ואבטחה .הוא גם עשה
מרץ 2021 מאמץ לפצות את קורבנותיו ולמרות מצבו הכלכלי עמיקם הדר הודה והורשע בשבע עבירות של קבלת דבר
הקשה הפקיד את כל כספי הפיצוי .לצד זאת ,תסקיר במרמה בנסיבות מחמירות ,שבע עבירות של התחזות
שירות המבחן היה מאכזב והעלה ,כי הדר מתמקד במחיר לעובד ציבור ,שלוש עבירות של ניסיון לקבלת דבר
שהוא משלם .את המדינה ייצג עו”ד תומר שטיינברג, בתחבולה ,ניסיון לקבלת דבר במרמה וזיוף בנסיבות
מחמירות .רות הדר הודתה בחמש עבירות של התחזות
ואת בני הזוג הדר -עו”ד ניר רהט. לעובד ציבור ,ארבע עבירות של סיוע לקבלת דבר
במרמה ,סיוע לניסיון לקבלת דבר במרמה וסיוע לניסיון
לקבלת דבר בתחבולה.
23

