Page 28 - בית המשפט! מגזין 118
P. 28

‫כתיבה יחסי כמעט בכל התחומים‪,‬‬              ‫על‪-‬ידי כל אחד מהשופטים לאורך השנה‪.‬‬          ‫מגזין בית המשפט > 				‬
                         ‫למעט האזרחי‪.‬‬     ‫היא אינה מביאה בחשבון את העובדה‬
                                          ‫שהתיקים שונים במהותם ובמורכבותם‪ ,‬וכן‬        ‫	 						‬
‫	‪7.‬יעל וילנר‪ :‬התברגה בחלק העליון‬          ‫אין היא מביאה בחשבון חוות‪-‬דעת חולקות‬
‫של הדירוג בעיקר משום שהבאים‬               ‫ועשרות רבות של החלטות חשובות שניתנו‬         ‫ינואר ‪2021‬‬
                                          ‫במתכונת של דן יחיד‪ .‬כל השופטים יושבים‬
          ‫אחריה כתבו עוד פחות ממנה‪.‬‬       ‫בעשרות הרכבים מדי שנה‪ ,‬ותיקים רבים‬
‫	‪8.‬חנן מלצר‪ :‬חזר לדירוג לאחר‬              ‫אף מסתיימים לאחר דיון‪ ,‬בלא צורך‬
‫הפסקת של שנת בחירות‪ ,‬כאשר רוב‬             ‫בכתיבת פסק דין‪ .‬עשייתו של שופט אינה‬
‫פסיקותיו הן בבג”ץ‪ .‬פורש באפריל הבא‪,‬‬       ‫נמדדת רק במספר ההחלטות ופסקי הדין‬

  ‫לכן ייתכן שזו שנתו האחרונה בדירוג‪.‬‬                                ‫הניתנים על‪-‬ידו"‪.‬‬
‫	‪9.‬מני מזוז‪ :‬ממשיך להתמקד בתחום‬           ‫הערות נוספות שאתר ‪ News1‬מציין מתוך‬
‫הבג”צים‪ 46% :‬מכלל התיקים ו‪70%-‬‬            ‫בדיקה השוואתית לשנים קודמות ביחס‬
‫מחוות הדעת העיקריות‪ .‬הציפייה‬
                                                                          ‫לכל שופט‪:‬‬
   ‫משופטי העליון להיות מגוונים יותר‪.‬‬      ‫	‪1.‬יצחק עמית‪ :‬מוביל בפער של ‪32%‬‬
‫	‪10.‬ענת ברון‪ :‬הדירוג הממוצע שלה‬           ‫מן המקום השני‪ .‬לפי כל הסימנים‪ ,‬הוא‬
‫הוא הנמוך ביותר – מקום עשירי‪ ,‬כמו‬         ‫אוהב לכתוב פסקי דין – והכתיבה באה‬
‫השנה‪ .‬ייתכן שאם היה מדובר בערכאה‬          ‫לו בקלות יחסית‪ .‬מדי פעם משלב הומור‬
‫אחרת‪ ,‬היא הייתה נדרשת לשפר את‬
                                                 ‫וסרקזם‪ ,‬כמו גם תרשימי זרימה‪.‬‬
                               ‫התפוקה‪.‬‬    ‫	‪2.‬נעם סולברג‪ :‬השנה כתב מספר‬
‫	‪11.‬עוזי פוגלמן‪ :‬תופעה חסרת תקדים‬         ‫גדול במיוחד של חוות דעת עיקריות‬
‫בכל שנות הדירוג – מצב בו שופט אינו‬        ‫בתיקים פליליים‪ .‬בעל סגנון כתיבה‬
‫שותף אפילו לפסק דין אחד בתחום‬             ‫ייחודי‪ ,‬המושפע בצורה ברורה ממקורות‬
‫ספציפי (אזרחי)‪ .‬הדירוג הממוצע שלו‬
                                                                ‫היהדות והספרות‪.‬‬
                ‫הוא השני הגרוע ביותר‪.‬‬     ‫	‪3.‬עופר גרוסקופף‪ :‬זינק מן המקום‬
‫	‪12.‬אלכס שטיין‪ :‬ירידה חדה מהמקום‬          ‫ה‪ 11-‬אשתקד‪ .‬נראה שעדיין מרגיש‬
‫החמישי אשתקד‪ .‬דירוג מאכזב‪ ,‬במיוחד‬         ‫פחות בטוח בתחום הפלילי‪ ,‬שלא היה‬
‫לנוכח עושר המקורות והלשון בפסקי‬           ‫תחום עיסוקו באקדמיה ובבית המשפט‬

                               ‫הדין שלו‪.‬‬                             ‫המחוזי מרכז‪.‬‬
‫	‪13.‬ג’ורג’ קרא‪ :‬שיעור נמוך מאד של‬         ‫	‪4.‬דוד מינץ‪ :‬שומר בקביעות על‬
‫חוות דעת עיקריות – מחצית מן השיעור‬        ‫המקום הרביעי בשלוש שנותיו בדירוג –‬
‫הסטטיסטי הצפוי‪ .‬השופט היחיד שלא‬
                                                 ‫יציבות מרשימה ובלתי שגרתית‪.‬‬
             ‫כתב אף חוות דעת נוספת‪.‬‬       ‫	‪5.‬יוסף אלרון‪ :‬ממשיך לבלוט בתחום‬
‫	‪14.‬דפנה ברק‪-‬ארז‪ :‬שיעור נמוך מאוד‬         ‫הפלילי‪ ,‬בו עסק כנשיא בית המשפט‬
‫של חוות דעת עיקריות‪ .‬המקום האחרון‬         ‫המחוזי בחיפה‪ .‬נמצא בדעת מיעוט‬
‫מפתיע‪ ,‬בעיקר בשל עברה כאקדמאית‬
‫בכירה‪ ,‬שכתיבה היה חלק מרכזי‬                         ‫במספר רב יחסית של תיקים‪.‬‬
‫מעיסוקה – והיתה נחשבת פורה מאד‬            ‫	‪6.‬ניל הנדל‪ :‬דירוג גבוה בזכות ריבוי‬

                              ‫בתחום זה‪.‬‬

                                                                                      ‫‪28‬‬
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32