Page 18 - מגזין בית המשפט! גליון 1004
P. 18
האם היתר הבניה
קובע את שטח הדירה?
יזם שינה תכנון של דירות בלא קבלת היתר לשינוי ,כיום טוען שכן כי
מגיע לו שטח נוסף לפי ההיתר .מי צודק?
האם ניתן היה לגלות את הבעיות ולהימנע מהן או עו"ד מורן ליברמן מומחית לדיני מקרקעין מסבירה
לפחות להיערך להן? כיצד ניתן להיזהר מבעיות תכנוניות ומחלוקות
עתידיות בדבר שטחי דירות ובעלויות והאם ניתן
חשוב להדגיש כי כאשר מדובר ברכישה מכונס
נכסים אמנם הנכס נמכר נקי מכל חוב ולרוכש יש לגלות ולהסדיר מראש בעיות?
הגנה מפני שעבודים ועיקולים ,אך האחריות
לבדיקת מצבו התכנוני של הנכס ,חריגות בניה פעמים רבות מגיעים סיפורים מעניינים למשרדי
וליקויים מוטלת על כתפי הרוכש והוא לא יוכל אשר מעלים סוגיות הרות גורל לבעלי נכסים .בעלי
דירות ורוכשים נאלצים להיגרר לריבים על שטחים
לטעון להסתמכות או הטעיה. בשאלות שיעסיקו את מיטב המוחות .האם ניתן היה
שימו לב ,הוויתור על טענות בחוזה הרכישה למנוע את המחלוקות? איך ניתן להיזהר? ומי צודק?
מהכונס הוא ויתור כלפי המוכר והכונס ,אך הטענה אחד מהמקרים אשר הגיעו למשרדי עסק במחלוקת
הנטענת כיום מופנית כלפי שכניו )במאמר מוסגר מורכבת אשר מנעה מבעל דירה למכור את דירתו
ככל והיה מיוצג יתכן ויוכל לבוא בטענה כלפי עורך במשך זמן רב ולהסתכן בהפרת התחייבויות מול
דינו ואולי אף כלפי העירייה אשר לא רשמה כל
צדדים שלישיים.
הערה בדבר חריגה מהיתר ככל והייתה מודעת(. יזם בנה בנין ,שינה את התכנון ,איחד שטחי דירות
האם ניתן לגלות מראש -כאשר המשרד מייצג וחילק אותם לפי בחירתו ללא קבלת היתר על
רוכש דירה כחלק מהבדיקות המקדמיות נערוך השינויים .על אף שמדובר בהקטנת מספר היחידות
בדיקה יסודית ומקיפה של המסמכים התכנוניים – בבניין ולא בתוספת זכויות בניה מדובר בשינויים
תיק הבניין ,היתר הבניה ,תוכניות הבניה ,הנמצאים מהותיים בתמהיל הדירות והדבר מחייב היתר.
בעירייה ,ונשווה למצב הבנוי בפועל .בנוסף נעיין בחלוף 20שנה רכש אדם מכונס נכסים דירה בבניין
במסמכי הבית המשותף ,ככל ונרשם ,נשווה בין )להלן" :בעל הדירה"( – תנסו לדמיין -הדירה
תשריט הבית המשותף ובין תשריט ההיתר הנרכשת היא דירה חד -מפלסית ומהווה חיבור של
בעירייה ,נעיין בתקנון הבית המשותף אשר יספר הקומה הראשונה של 2דירות דופלקס במקור לפי
לנו על הצמדות ורכוש משותף ,זכויות הבניה ועוד. ההיתר .הקומות העליונות של 2הדופלקסים
שנחתכו סופחו מחצית לדירת דופלקס מצד אחד
האם בעל הדירה צודק?
חשוב להבין כי ,היתר הבניה מתייחס לפן הרישוי – ומחצית לדירת דופלקס מצד שני.
האם מותר או אסור לבנות ,הוא אינו מצביע על לאחר 10שנים בהן גר בעל הדירה בדירתו מבקש
שכנו למכור את דירת הדופלקס המורחבת שלו
שיוך קנייני. ובעל הדירה פתאום מעלה טענה כי ,השטח שמעל
הרישום בטאבו לעומת זאת מצביע על שיוך קנייני,
במקרה של בית שאינו רשום כבית משותף – הסכם דירתו שייך לדירה שלו על פי ההיתר.
שיתוף רשום ותשריט או אישורי זכויות וההסכמים האם הוא צודק?
אשר נחתמו עם הרוכשים. האם העובדה כי הקונה חתם על רכישת הדירה
נבחן איזו זכות בעל הדירה רכש בהסכם הרכישה ) AS-ISכפי שהיא איך שהיא( מכונס נכסים תאיין
מהכונס ,כיצד רשומות הזכויות בטאבו ובמסמכי את טענותיו?
*CKT UV[NG ∞∞≥≠µ≤≤µµπ
אחימאיר ∑ ¨±מרכז שוסטר
רמת אביב גß
17

