Page 27 - מגזין בית משפט! נובמבר 2022
P. 27

‫מגזין בית המשפט >‬   ‫קופ"ח ובי"ח‬

                   ‫יתחלקו בפיצוי‬

‫				‬               ‫השופטת נסרין עדוי‪-‬ח'דר בבית משפט השלום בחיפה העניקה תוקף של פסק דין להס־‬
                   ‫כם פשרה‪ ,‬לפיו שירותי בריאות כללית והמדינה יפצו בשני מיליון שקל את אלמנתו של‬
                   ‫מטופל שמת מאירוע לב על רקע רשלנות של הצוות הרפואי בבית החולים בני ציון בחיפה‬

‫	‬                                                                                     ‫מאת‪ :‬דניאל לביא | מגזין בית המשפט!‬

                                                                         ‫כתב התביעה של האלמנה התבסס על חוות‬
                                                                         ‫דעת רפואית‪ ,‬לפיו מותו של בעלה לאחר ניתוח‬
                                                                         ‫אלקטיבי לכריתת טחורים נגרם עקב שרשרת של‬
                                                                         ‫מעשים רפואיים רשלניים‪ .‬לפי כתב התביעה‪ ,‬קופת‬
                                                                         ‫החולים התרשלה בין היתר בכך שלא הפנתה‬
                                                                         ‫אותו לבירור לבבי חרף תלונותיו על חולשה לאחר‬
                                                                         ‫מאמץ קל‪ ,‬כאבים בחזה וסחרחורות‪ .‬בנסיבות אלה‬
                                                                         ‫הגיע המנוח לניתוח כשהוא סובל ממחלת לב לא‬

                                                                                            ‫מאובחנת – מה שהוביל לפטירתו‪.‬‬

                                                                         ‫לאחר הגשת כתב התביעה הגיעו הצדדים לפשרה‪,‬‬
                                                                         ‫לפיה האלמנה תפוצה בשני מיליון ‪ .₪‬סוכם כי קופת‬
                                                                         ‫החולים והמדינה ישלמו ‪ 1.6‬מיליון ‪ ₪‬בחלקים שווים‬
                                                                         ‫ביניהן‪ ,‬ויתרת סכום הפשרה‪ 400 ,‬אלף ‪ ,₪‬תשולם‬
                                                                         ‫לאחר שהנתבעות ינהלו משא ומתן ויגיעו להסכמות‬

                                                                                                         ‫בנושא חלוקתו ביניהן‪.‬‬

                                                                         ‫לאחר שלא הושגה הסכמה בין הנתבעות‪ ,‬הוגשה‬

                                                                         ‫תביעה נוספת‪ ,‬במסגרתה טענה קופת חולים כי יש‬

                                                                         ‫להטיל את רוב התשלום על בית החולים‪ .‬לטענתה‪,‬‬

                                                                         ‫המנוח לא שיתף פעולה עם רופאיו‪ ,‬לא הקפיד‬

                                                                         ‫ליטול את הטיפול התרופתי שנתבקש לקחת ולא‬

‫נובמבר ‪2022‬‬                                                              ‫הגיע לבדיקות שאליהן הופנה‪ .‬בנסיבות אלה נמנע‬

                                                                         ‫מרופאת המשפחה להשלים את הבירור הרפואי‪.‬‬

                                                                         ‫לעומת זאת‪ ,‬קופת החולים הוסיפה כי בית החולים‬

                   ‫השופטת נסרין עדוי‪-‬חדר‬                                 ‫שבו בוצע הניתוח אחראי לבדוק ביסודיות את‬
                                                                         ‫החולה לפני כל ניתוח‪ .‬במקרה זה‪ ,‬ההחלטה על‬

                   ‫ביצוע הניתוח התקבלה אגב נטילת היסטוריית מקרה‪ ,‬בחוות דעת רפואית שהגישה צוין כי האוטם‬
                                                                         ‫טיפולים לקויה ושטחית‪.‬‬
                   ‫הלבבי שממנו סבל המנוח היה ללא סימפטומים‪,‬‬

                   ‫המדינה דחתה בשם בית החולים את הטענה כי אירע לפני הניתוח ואינו קשור אליו‪.‬‬

                   ‫התרשלו בבדיקותיו של המנוח‪ .‬כך למשל‪ ,‬מכתב כאמור‪ ,‬בפסק דין שניתן ללא נימוקים קבעה‬

                   ‫השופטת נסרין עדוי‪-‬ח'דר כי קופת החולים תשלם‬            ‫ההפניה מטעם קופת החולים לא הייתה התייחסות‬
                   ‫‪ 15%‬מיתרת סכום הפיצוי והמדינה תישא ב‪85%-‬‬              ‫מלאה לרקע הרפואי של המנוח ולא צוין שהוא‬
                                                                         ‫התלונן על כאבים בחזה וקוצר נשימה במאמץ‪ .‬בכל‬
                                                           ‫מיתרת הסכום‪.‬‬

‫‪27‬‬
   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32