Page 29 - בית המשפט! מגזין 125
P. 29
מגזין בית המשפט > ראש עיר ישלם מכיסו
ראש עיריית נהריה לשעבר ,ז'קי סבג ,ושתיים מפעילות סיעתו חויבו
לשלם 150,000שקל ל 70-בני נוער בית הדין מונה שורה של סיבות
להרמת מסך ומותח ביקורת חריפה על סבג
נוער ראויים ברמה העקרונית להגנה מיוחדת .נימוק מאת :איתמר לוין | News1
נוסף הוא ,שבניגוד לטענותיהם של סבג וחברותיו - ראש עיריית נהריה לשעבר ,ז'קי סבג ,ישלם (יחד
ספטמבר 2021 "לא ידעתי ,לא שמעתי ,לא ראיתי" מכנה אותן גולן עם אחרות בסיעתו) 150,000שקל ל 70-בני נוער
-הוכח ברמה העובדתית שהם היו מעורבים בצורה שהעסיקה הסיעה בבחירות 2018ואשר לא קיבלו את
ישירה וברורה בהעסקת בני הנוער ,וכי סבג שלט ביד כל המגיע להם .שופט בית הדין האיזורי לעבודה בחיפה,
טל גולן ,החליט לראשונה ( )8.8.21להרים את מסך
רמה בכל ענייניה הכספיים של הרשימה. ההתאגדות של הסיעה ולהטיל חיוב אישי על מי שהיו
גולן גם קובע ,כי הסיעה -אשר נותרה בגרעון אחראים להעסקת בני הנוער -סבג ,מרסל תורג'מן
משמעותי בשל הפסדו של סבג -ביצעה העדפת וציפורה מורבאי .סבג היה ראש עיריית נהריה בשנים
נושים פסולה" :מהעדויות הנרחבות
שהוצגו לפנינו ,עלתה תמונה מטרידה 2003-1989ו.2018-2005-
ובעייתית -לצד החוב הניכר שנותרה
הרשימה חייבת לתובעים ,שולמו גולן מונה שורה של טעמים להחלטתו
לאחר הבחירות כספים משמעותיים יוצאת הדופן" .מימוש הזכות
לגורמים אחרים ,וכל זאת -ללא כל הדמוקרטית לבחור ולהיבחר לרשות
הסבר ופירוט ,מדוע ולמה הם הועדפו מקומית ,אינם יכולים לבוא על
על פני התובעים" .הוא גם מקבל את חשבונם של העובדים ,והפוליטיקה
טענת התובעים בדבר "מימון דק" - אינה יכולה להוות 'עיר מקלט' ביחס
נטילת סיכון בלתי סביר בניהולה של לחובות הקוגנטיות המונחות בבסיס
משפט העבודה המגן .שהרי ,ההליך
הרשימה והתנהלות מכוונת בגרעון. הדמוקרטי אינו רק מקנה זכויות
לבסוף אומר גולן ,כי יש מקום לחיוב למועמד ,כי אם גם חובות" ,הוא
אישי משום שהתנהלותם של סבג,
תורג'מן ומורבאי כלפי בני הנוער אומר.
הייתה חסרת תום לב במידה קיצונית.
"התנהלותם של הנתבעים האישיים גולן מוסיף" :ברי שכאשר המדובר
מבטאת זלזול מוחלט במחויבותם בבני נוער ,המהווים ציבור מוחלש
הנדרשת מכוח מעמדם כאנשי ציבור ,ובעניינם של לכל דבר ועניין ,הרי שלא ניתן לצפות
התובעים ,וכאשר נשוב ונזכיר כי עסקינן בציבור מהם לדעת 'מהו מצבה הכלכלי
עובדים מוחלש ,ובבני נוער שעושים את תחילת דרכם של הרשימה' ,ואפילו שלא בקירוב.
במשפט העבודה" .גולן גם מותח ביקורת קשה על לכן ,חובת הזהירות המוטלת ביחס לכך ,מצידם של
ההתנהלות הדיונית של השלושה ,אשר תצהיריהם הנתבעים ,היא כפולה ומכופלת .האמור לעיל מקבל
וכתבי ההגנה שלהם לקו בחסר ,הם לא התייצבו משנה תוקף ביחס לז'קי ,שחובת הזהירות המוטלת
לדיונים ,לא הביאו עדים ומסמכים ,והוא אינו נותן אמון עליו ,כעומד בראש הרשימה וכמי שרץ לתפקיד
בגרסאותיהם. ראשות הרשות המקומית ,היא רבה ביותר" .הדבר
גולן פסק לתובעים שכר עבודה ב 114,000-שקל ,החזר נכון במיוחד במקרה הנדון ,בו כל בני הנוער קיבלו
נסיעות ב 3,000-שקל 5,000 ,שקל כתמורת חופשה רושם ברור שגויסו לעבוד למען סבג אישית ,ואיש לא
שנתית 7,000 ,שקל פיצויי הלנת שכר והוצאות בסך טרח להבהיר להם (כפי שמחייב החוק) מיהו מעסיקם
20,000שקל .נציגי הציבור ורד קאופמן וברק נחשול
האמיתי.
הסכימו עם גולן.
עוד מזכיר גולן ,כי בית הדין הארצי קבע לפני שנים
רבות שיש להרחיב את השימוש בהרמת המסך כאשר
מדובר בדיני העבודה כדי להגן על העובדים ,וכי בני
29

