Page 27 - בית המשפט! מגזין 125

‫מגזין בית המשפט > ‬ ‫קיבל במרמה מאות אלפים‬

‫אמיל חנן הוציא כ‪ 250,000-‬שקל מחשבונותיהם של חסויים‬
‫תמורת שירותים שלא נרכשו זוכה ממרמה ב‪ 650,000-‬שקל‬
‫נוספים; בית המשפט מותח ביקורת על חקירה רשלנית ועל‬

‫שיהוי ואומר שיביא זאת בחשבון בגזירת העונש‬

‫ ‬ ‫השופטת מיכל ברק‪-‬נבו‬ ‫מאת‪ :‬איתמר לוין | ‪ News1‬‬

‫ ספטמבר ‪2021‬‬ ‫הוא גם זוכה מאשמת תרמית בסך ‪ 150,000‬שקל‬ ‫אמיל חנן קיבל במרמה ‪ 250,000‬שקל בטיפולו‬
‫באשפוזם של שני חסויים אחרים‪.‬‬ ‫בחסויים שהיו זקוקים לאפוטרופוסים ‪ -‬קובעת‬
‫(‪ )12.8.21‬שופטת בית המשפט המחוזי מרכז‪ ,‬מיכל‬
‫ברק‪-‬נבו דחתה את טענות ההגנה לאכיפה בררנית‬ ‫ברק‪-‬נבו‪ .‬היא הרשיעה את חנן בחלק מן האישומים‬
‫בהשוואה ללוי‪ ,‬ובמהלך הדיונים דחתה את הטענות‬ ‫שיוחסו לו‪ ,‬בהם טענה המדינה שהוא קיבל במרמה‬
‫לגבי רענון העדים‪ .‬לעומת זאת‪ ,‬היא אומרת שיש‬ ‫קרוב ל‪ 900,000-‬שקל ‪ -‬וזיכתה אותו מן הסכומים‬
‫ממש בטענה שהחקירה הייתה רשלנית‪" :‬נקודות‬
‫רבות לא נחקרו כדבעי‪ ,‬שאלות חשובות לא נשאלו‪,‬‬ ‫המרכזיים בהם הואשם‪.‬‬
‫התחייבויות של עדים שהבטיחו להמציא מסמכים‬
‫ולא עשו כן ‪ -‬נזנחו‪ ,‬מסמכים זהים קיבלו סימונים‬ ‫אתי לוי הייתה המייסדת של עמותת "קרן דורי‬
‫שונים וכתוצאה מכך היה קשה מאוד לעשות סדר‬ ‫דורות"‪ ,‬אשר שימשה כאפוטרופוס של ‪ 250‬חסויים‬
‫בכל הראיות בתיק‪ ...‬דברים אלה נכונים גם לגבי‬ ‫על‪-‬פי מינויים של בתי המשפט‪ .‬חנן החל לספק לה‬
‫טענת השיהוי‪ .‬ללא ספק קיים שיהוי במקרה דנן‪,‬‬ ‫שירותים בינואר ‪ ,2006‬ושימש בפועל כאפוטרופוס‬
‫וההליכים נמשכו זמן רב מדי"‪ .‬ברק‪-‬נבו אומרת כי‬ ‫של חלק מן החסויים שבטיפולה‪ .‬על‪-‬פי ההסכם בינו‬
‫לבין לוי‪ ,‬היה עליו לספק להם שירותי חונכות‪ ,‬שיפוץ‬
‫תתן לכך משקל בגזירת העונש‪.‬‬ ‫בתים‪ ,‬רכישת חלקת קבר ולדאוג לתשלומים על‬
‫שירותים רפואיים ואשפוז סיעודי‪ ,‬כאשר הכסף בא‬
‫חנן הורשע גם בהלבנת הון בסך ‪ 57,000‬שקל מתוך‬ ‫מחשבונותיהם של החסויים‪ .‬המדינה טענה‪ ,‬כי הוא‬
‫כספי המרמה ובעבירות של קבלת דבר במרמה‬ ‫קיבל במרמה סכומים ניכרים כאשר הציג חשבוניות‬
‫בנסיבות מחמירות ועדות שקר בכוונה לקבל טובת‬ ‫על שירותים שלא נרכשו בפועל‪ .‬לוי הודתה בהפרת‬
‫הנאה‪ ,‬בשל פעולות במאות אלפי שקלים שביצע‬
‫שלא כחוק כאשר היה בפשיטת רגל‪ .‬את המדינה‬ ‫אמונים ונדונה לארבעה חודשי עבודות שירות‪.‬‬
‫ייצגו עוה"ד יפעת גדנקן וניר מסורי‪ ,‬ואת חנן ‪ -‬עו"ד‬
‫המדינה טענה‪ ,‬כי ‪ 400,000‬שקל מתוך הכספים‬
‫גיל עשת‪.‬‬ ‫התקבלו בעקבות דוחות מרמתיים שהגיש חנן בנוגע‬
‫לשירותי החונכות‪ .‬ברק‪-‬נבו הרשיעה אותו בדוחות‬
‫הנוגעים לכ‪ 200,000-‬שקל (בכמה מן המקרים‬
‫הסכומים אינם ידועים במדויק)‪ .‬עוד קבעה‪ ,‬כי הוא‬
‫קיבל במרמה ‪ 13,000‬שקל שהוצגו כרכישת קבר‬
‫לאחת החסויות; ובקבלה במרמה של ‪ 30,000‬שקל‬
‫כנגד טיפולי שיניים שלא בוצעו‪ .‬חנן זוכה מסעיף‬
‫אישום מרכזי נוסף‪ ,‬שייחס לו תרמית בסך ‪360,000‬‬
‫שקל בביצוע שיפוצים בביתו של אחד החסויים‪.‬‬

‫‪27‬‬