Page 20 - בית המשפט! מגזין 117

‫מאסרים לסוחרים בשוק ההון‬ ‫מגזין בית המשפט > ‬

‫בשל מאות פעולות תרמיתיות ב‪ 76-‬מ“ש‪ ,‬גיא בן‪-‬דוד נדון‬
‫לשנתיים מאסר‪ ,‬וערן גרינפלד ‪ -‬לשנה אחת‪ .‬כבוב‪ :‬כאשר‬
‫פעולה לגיטימית מתערבבת בפלילית ‪ -‬היא מהווה חלק ממנה‬

‫השופט חאלד כבוב‬ ‫מאת‪ :‬איתמר לוין | מגזין בית המשפט!‬ ‫ ‬
‫ומעדכנים זה את זה"‪ .‬לגבי הרווח שהפיקו בן‪-‬דוד‬
‫וגרינפלד קובע כבוב‪ ,‬כי גם רווחיהם הלגיטימיים היו‬ ‫סוחרי שוק ההון גיא בן‪-‬דוד וערן גרינפלד נדונו (יום ב'‪,‬‬ ‫ינואר ‪2021‬‬
‫בפועל תוצאה של פעולותיהם התרמיתיות‪" :‬במקרים‬ ‫‪ ,21.12.20‬בהתאמה) למאסרים בני שנתיים ושנה‪ ,‬לאחר‬
‫בהם ישנה פעילות תרמיתית תחומה שכחלק מאותה‬ ‫שהורשעו בביצוע מאות פעולות תרמיתיות במסחר‬
‫שרשרת אירועים נעשו גם פעולות לגיטימיות לכאורה‪,‬‬ ‫בבורסה בשנים ‪ ,2013-2011‬בהיקף של ‪ 76‬מיליון שקל‪.‬‬
‫הרי שאז לא ניתן להפריד משרשרת הפעילות התרמיתית‬ ‫סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב‪ ,‬חאלד כבוב‪,‬‬
‫את אותן חוליות 'אמיתיות'‪ .‬במקרים אלו‪ ,‬אותן חוליות‬ ‫הרשיע ביוני השנה את השניים בכל העבירות שיוחסו‬
‫לגיטימיות 'ייצבעו' לעניין הרווח כחלק משרשרת‬ ‫להן‪ 843 :‬עסקות שביצע בן‪-‬דוד ו‪ 641-‬עסקות שביצע‬

‫הפעילות כולה"‪.‬‬ ‫גרינפלד‪.‬‬
‫לדברי כבוב‪ ,‬הוא מביא בחשבון את הרקע האישי החיובי‬ ‫במרכז התרמית עמד העידכון החצי‪-‬שנתי של מדד‬
‫של בן‪-‬דוד ואת הנזק הכבד שנגרם לו מן הפרשה‪ ,‬ולצד‬ ‫ת"א‪( 100-‬דאז)‪ ,‬וההנחה שכניסת מניה למדד זה‬
‫זאת ‪ -‬את אחריותו העמוקה לעבירות ואת סירובו לשתף‬ ‫תוביל לעליית שעריה‪ ,‬בעוד יציאה ממנו תוביל לירידה‪.‬‬
‫פעולה עם חוקרי רשות ניירות ערך‪ .‬בעניינו של גרינפלד‬ ‫השניים ניסו להעריך מראש אלו מניות ייכנסו ואלו‬
‫מציין כבוב את המשבר הנפשי שעבר בעקבות הפרשה‪,‬‬ ‫ייצאו‪ ,‬רכשו אופציות עליהן על‪-‬מנת להרוויח מהתנודות‬
‫את החרטה שהביע‪ ,‬שיתוף הפעולה שלו עם הרשות‬ ‫הצפויות ופעלו כדי להשפיע על שעריהן‪ .‬הפעילות‬
‫ופנייתו לתחום הפרסום תוך עזיבת שוק ההון ‪ -‬כל‬ ‫התמקדה במניותיהן של שבע חברות‪ :‬מבטח‪-‬שמיר‪,‬‬
‫אלו נסיבות חריגות המצדיקות סטייה לקולא ממתחם‬ ‫נכסים ובניין‪ ,‬הכשרת היישוב‪ ,‬אבוג'ן‪ ,‬סקיילקס‪ ,‬מבני‬
‫הענישה‪ .‬בן‪-‬דוד נקנס ב‪ 250,000-‬שקל‪ ,‬ואילו מגרינפלד‬ ‫תעשיה וקמהדע‪ .‬בן‪-‬דוד ניהל מאז ‪ 2008‬את השותפות‬
‫חולטו מיליון שקל‪ .‬את בן‪-‬דוד ייצגה עו"ד‪ ‬נוית נגב‪ ,‬ואת‬ ‫‪ RGR‬שפעלה בשוק ההון וגרינפלד היה אחד הסוחרים‬

‫גרינפלד ‪ -‬עוה"ד רווית צמח ורועי בלכר‪.‬‬ ‫שהועסקו בה‪.‬‬
‫בגזר הדין אומר כבוב‪ ,‬כי מעשיהם של בן‪-‬דוד וגרינפלד‬
‫"פגעו פגיעה חמורה ומשמעותית באמון הציבור בשוק‬
‫ניירות הערך"‪ ,‬הובילו לשינויים של ‪ 2%‬ואף יותר בשערי‬
‫המניות‪ ,‬הם היו בהיקפים גדולים ולעיתים היוו את הרוב‬
‫המכריע של הפעילות באותן מניות‪" .‬במקרה דנן חומרה‬
‫יתרה נוכח דפוס הפעילות של הנאשמים לפיו בחלק מן‬
‫המקרים השתלטו באופן מכוון על ספר המסחר‪ ,‬ודחקו‬
‫ממנו את הפקודות שלא עלו בקנה אחד עם מטרתם‬
‫ובכך הסתירו את ספר המסחר האמתי מהציבור‪.‬‬
‫בפעולות אלה‪ ,‬האפילו הנאשמים על ציבור המשקיעים‬
‫ומנעו מהם מידע חיוני‪ ,‬שנחוץ להם לקבלת החלטות‬

‫מושכלות בעת המסחר בשוק"‪.‬‬
‫כבוב מוסיף‪" :‬פעולותיהם של הנאשמים מאופיינות‬
‫בשיטתיות ובתחכום רבים‪ ...‬הנאשמים עצמם לא‬
‫חלקו על כך שהתקיים ביניהם שיתוף פעולה במסגרת‬
‫הפעילות התרמיתית‪ ,‬ולצד זאת‪ ,‬הרי שהמדובר במעשים‬
‫שהתבצעו על ידם במשך חודשים ארוכים באופן שיטתי‬
‫כמעט יום יומי‪ ,‬כפי שהודה גרינפלד בעצמו בחקירתו ‪-‬‬
‫כאשר בחלק מהזמן הם יושבים זה ליד זה‪ ,‬מתייעצים‬

‫‪20‬‬