Page 27 - בית המשפט! מגזין 114

‫עמית סגל‬ ‫גיא פלג‬

‫נתן זהבי‬ ‫הדס שטייף‬
‫בתביעה מציין פלג ראשית כי כל הפרסומים‬
‫גיא פלג‪:‬‬ ‫מתחילתם ועד סופם חסרי שחר‪" .‬כל אדם‬
‫כל אדם שהיו מתפרסמים עליו‬ ‫שהיו מתפרסמים עליו פרסומים כאלה היה‬
‫פרסומים כאלה היה זכאי לתבוע‬ ‫זכאי לתבוע את נזקיו בעילת לשון הרע‪ ,‬אבל‬
‫את נזקיו בעילת לשון הרע‪,‬‬ ‫במקרה של התובע שהוא אדם מוכר‪ ,‬עיתונאי‬
‫אבל במקרה של התובע שהוא‬ ‫בכיר שהאמינות היא נר לרגליו‪ ,‬הנזק גדול‬
‫אדם מוכר‪ ,‬עיתונאי בכיר שהאמינות‬ ‫עשרות מונים‪ .‬אין כל ספק כי הפרסומים גרמו‬
‫להשפלתו של התובע בעיני הבריות‪ ,‬עשו אותו‬
‫היא נר לרגליו‪ ,‬הנזק גדול‬ ‫מטרה לשנאה‪ ,‬לבוז או ללעג מצידם"‪ .‬התביפ‬
‫עשרות מונים‬ ‫עה מציינת כי גם כל אחד ואחת מהמשתפים‬
‫את הפוסטים של הנתבעת חשוף בעצמו לתפ‬
‫‪26‬‬ ‫ביעה‪ ,‬ולטענתם‪ ,‬אף "מי שעושה לייק חוטא‬

‫בלשונו"‪.‬‬