Page 5 - בית המשפט! מגזין 112

‫השופט איתן אורנשטיין‬

‫כדי לא לפגוע במסגרת המקצועית‪ ,‬המבט‬ ‫אישיות'‪ ,‬יודעי דבר מציינים כי השחיקה היתה‬
‫קשת להציג את השופטים משל היו בני‪-‬אל‪,‬‬ ‫שיקול מרכזי בהחלטתו לפרוש לפני שנתיים‪.‬‬
‫אובייקטיבים וניטרליים בהליכותיהם השיט‬ ‫אלו דוגמאות בודדות אך לא היחידות‪ .‬רבים‬
‫פוטיות‪ .‬תוסיפו לכך את הביקורת הכללית‬ ‫וטובים במערכת המשפט אינם ממצים את‬
‫המרחפת מעל הרשות השופטת‪ ,‬וירידת אמון‬ ‫הקריירה השיפוטית עד תום ופורשים טרם‬
‫הציבור במערכת השיפוט בשנים האחרונות‪,‬‬ ‫הגיעו לגיל הפרישה‪ .‬בעקבות כך‪ ,‬המערכת‬
‫בעיקר בגלל כניסתו של בית המשפט העליון‬ ‫השיפוטית נדרשת לפעול כדי לשמר שופטים‬
‫לזירה הפוליטית‪ ,‬ללא תכנון זהיר מראש‪ .‬כל‬ ‫חרוצים ואיכותיים וללמוד על דרכי תגמול‬
‫אלו מובילים לכך כי שופטי ישראל‪ ,‬אשר ברוט‬ ‫יעילות בהתאם‪ .‬מערכת חפצת חיים תעשה‬
‫בם אנשי מקצוע מעולים‪ ,‬נדרשים להשקיע לא‬ ‫כל שבידה כדי להעניק תחושה של קידום גם‬
‫מעט ממרצם בזהירות יתר בהתנהלותם השיט‬ ‫לאלו שנראה כי מיצו את התקדמותם המקט‬
‫פוטית באולם בית המשפט שמא ייכשלו בלט‬
‫שונם או בפסיקתם‪ ,‬ולעתים בהדיפת ביקורת‬ ‫צועית‪.‬‬
‫לא עניינית רק מעצם היותם חלק מהמערכת‬ ‫אך הביקורת היא לא רק כלפי המערכת‪ .‬היא‬
‫השלטונית‪ .‬השקעת אנרגיות זו באה על חשבון‬ ‫מופנת גם לציבור‪ .‬תפקידו של השופט אינו‬
‫איכות הפסיקה ומתן שירות ממצה לו נדרש‬ ‫פשוט‪ .‬אמנם מעמדו הציבורי מגובה היטב‬
‫ציבור המתדיינים וגם השחיקה לא תאחר להט‬ ‫ומשכורתו אינה מקופחת – אך אין זה סוד כי‬
‫בתפקיד השיפוטי חבוי "כפיות טובה" מובנית‬
‫גיע‪.‬‬ ‫של הציבור כלפי שופטיו‪ .‬כמעט בכל פסק דין‬
‫טוב יעשה אם שופט מוערך שניהל את בית המט‬ ‫שיצא מתחת ידיו של השופט‪ ,‬אחד מן הצט‬
‫שפט המחוזי ביד רמה והביא אותו להישגים‪,‬‬ ‫דדים לא יקבל את התוצאה בלב שלם‪ .‬חלק‬
‫כמו אורנשטיין‪ ,‬יקבל משוב חיובי מהמערכת‬ ‫מן המאוכזבים יפנו את ביקורתם כלפי האיש‬
‫המקצועית – ולא פחות חשוב מכך‪ ,‬יקבל גם‬ ‫שיושב על כס השיפוט‪ ,‬ויבקרו אותו במישור‬
‫תמיכה ציבורית על פועלו האיכותי ושירותו‬ ‫המקצועי ואולי אף במישור האישי‪ .‬השופט‬
‫הוא אדם בודד‪ ,‬שנדרש לשמר את בדידותו‬
‫האדיב לציבור האזרחים‪.‬‬

‫‪4‬‬