Page 11 - בית המשפט! מגזין 112

‫השופטת אסתר חיות‬ ‫עו"ד מוחמד נעאמנה‬ ‫השופט חנן מצלר‬ ‫השופט ניל הנדל‬ ‫אבי ניסנקורן‬

‫נשיאת העליון‬ ‫יו"ר מחוז צפון‬ ‫סגן נשיאת העליון‬ ‫שופט העליון‬ ‫שר המשפטים‬

‫ני ם ‪ 2007‬עד ‪ .2009‬פרידמן שימש בר פל�ו‬ ‫הדרך התרחשו מאבקים פוליטיים סביב מינוי‬
‫גתא מתריס וקולני לבלוק השופטים בוועדה‬ ‫השופטים – ובכל זאת‪ ,‬הוועדה נהנתה מחזות‬
‫– בניגוד לברית המקובלת בין גורמים אלו עד‬ ‫ניטרלית בדימויה הציבורי‪ .‬סיוע לכך נעשה‬
‫לאותה תקופה‪ .‬מתקופה זו‪ ,‬הדיווחים התקשוט‬ ‫דרך חשאיות התנהלותה‪ .‬כעבו ר ‪ 40‬שנה ל�ה‬
‫רתיים סביב התכנסות הוועדה עוסקים לרוב‬ ‫קמתה‪ ,‬בשנ ת ‪ ,1993‬נדחתה עתירתו של הע�י‬
‫באינטריגות פוליטיות בין חבריה וחושפים כי‬ ‫תונאי בן־ציון ציטרין לחשיפת שמות המועמט‬
‫נימוקי הוועדה אינם תמיד שיקולים מקצועיים‬ ‫דים ותוכן דיוניה‪ ,‬בטענה כי ההחלטה להימנע‬
‫גרידא‪ .‬בנובמב ר ‪ ,2017‬פורסם אף תחקיר ב�מ‬ ‫מחשיפת פרוטוקולי הוועדה סבירה‪ .‬בשנת‬
‫סגרת תכנית התחקירים 'עובדה'‪ ,‬בו התגלה כי‬ ‫‪ 2007‬הוגשה עתירה נוספת שביקשה לחשוף‬
‫רוב חברי הוועדה בוחנים את מאפייני זהותם‬ ‫את דיוני הוועדה‪ ,‬שנדחתה שוב על־ידי בג"ץ‪,‬‬
‫הפוליטית ואישיותם של המועמדים לשיפוט‬ ‫בניסיון להגן על חשאיות המנגנון הבוחר את‬
‫המצטרפים לשורותיו ושוב דחה את העתירה‪.‬‬
‫כשיקול מרכזי ומכריע‪.‬‬ ‫ככל הנראה‪ ,‬הלחץ הציבורי עשה את שלו‪ ,‬ומט‬
‫במקביל לדיווחים על התנהלות הוועדה‪,‬‬ ‫שנ ת ‪ 2012‬קיימת הסכמה מצד הוועדה לפ�ר‬
‫קיימת מחלוקת באשר למבנה הוועדה וסמט‬ ‫סם את פרוטוקוליה באופן תמציתי‪ ,‬אלא שעיון‬
‫כויותיה‪ .‬ברוב המדינות הדמוקרטיות‪ ,‬השופט‬
‫טים ממונים באמצעות הרשויות הפוליטיות‪.‬‬ ‫בהם אינו חושף את נימוקי הוועדה‪.‬‬
‫גם במדינות בהן משמשת וועדה מקצועית בהט‬ ‫בעשורים האחרונים‪ ,‬נחשף הציבור לעובדה‬
‫ליך המינויים לשיפוט – אין היא בעלת היקף‬ ‫כי בהליך מינוי המועמדים לשיפוט רוחשים‬
‫סמכות כמו זה המוקנה לוועדה לבחירת שופט‬ ‫מתחת לפני השטח המקצועי גם זרמים פוט‬
‫טים בישראל‪ .‬בישראל‪ ,‬בשונה ממדינות אחט‬ ‫ליטיים תת־קרקעיים חזקים מאד‪ .‬המפורסם‬
‫רות‪ ,‬לוועדה שליטה מלאה על כל התהליך‪:‬‬ ‫שבהם הוא סביב מינויה של פרופ' רות גביזון‬
‫הוועדה מאתרת את המועמדים‪ ,‬בוחנת אותם‬ ‫– אשר טען השופט אהרן ברק כנגדה כי "היא‬
‫ובוחרת אותם‪ .‬בשל חשיבותה של הוועדה‬ ‫כבר באה לעליון עם אג'נדה"‪ ,‬כמנסה לומר כי‬
‫לתפקוד המערכת השיפוטית‪ ,‬והשלכותיה על‬ ‫על תנאי סף למועמדות לשיפוט הוא "נקיות"‬
‫המשטר הפוליטי‪ ,‬עולים קולות לבחון מחדש‬
‫את הרכבה ואת היקף סמכויותיה‪ .‬פרשיית‬ ‫מבחינה אידאולוגית‪.‬‬
‫אפי נווה משמשת זרז נוסף לדרישה מצד הקוט‬ ‫הבקיעים הברורים בתדמית האובייקטיביות‬
‫הפוליטית של הוועדה החלו להופיע בכהונת‬
‫ראים לרפורמות בוועדה‪.‬‬ ‫פרופ' דניאל פרידמן כשר המשפטים בשט‬

‫‪10‬‬